{{#section.link.href}}
{{section.link.title}}
{{/section.link.href}}
Cuca Gamarra, secretaria general del PP, comparece en el directo de ‘La mirada crítica’ para comentar la próxima cita de Begoña Gómez en los juzgados de Madrid.
“Creo que fundamentalmente estas declaraciones son algo inédito en la historia de la democracia, que la mujer del presidente del Gobierno tenga que ir a declarar a un juzgado por delitos de corrupción y de influencias. Esto tendrá un recorrido judicial en el que esperemos que ella colabore para que se esclarezca y tiene responsabilidades políticas que nos corresponden poner sobre la mesa. Ante esto, lo que no puede suceder es que el presidente el Gobierno no dé ni una sola explicación y hacer como que no pasa nada y que esto es una persecución", explica Gamarra.
"Seguimos exigiendo explicaciones y un presidente del gobierno no debería estar actuando como lo está haciendo. Lo que estamos viendo ahora es como el Tribunal Constitucional está revisando las sentencias anulando los delitos de corrupción que afectan a políticos del partido socialista, ésta revisión que se está llevando a cabo desde el Tribunal Constitucional que está siendo cuestionada hay que analizarla", sentencia la secretaria general del PP.
"Se están dando una serie de circunstancias, hasta no hace mucho tiempo, la regla general del TC es que eran dictadas mediante unanimidad, a excepción de los votos particulares, esta última etapa con Conde Púmpido se ha roto esto y se ha sustituido el acuerdo y el consenso por un bloque de mayoría y de minoría", detalla Gamarra.
"Cuando en el TC miembros del mismo han pasado del Consejo de ministros como ministros del PSOE a magistrados del TC…y ellos mismos no se abstienen, sino que forman parte de la resolución de recursos que afectan directamente a políticos del PSOE en la trama de corrupción pues genera dudas. Creo que una cuestión es una lealtad con el Estado y otra no ser contundentes en lo que consideramos que no va por el camino correcto, uno de los principios que se recogen es que para acceder al TC pues no se pueda pasar del Consejo al Tribunal mediante una puerta giratoria", declara Gamarra.
El juez que investiga a Begoña Gómez por presuntos delitos de corrupción en el sector privado y tráfico de influencias, Juan Carlos Peinado, ha explicado en un auto qué hechos denunciados son los que trata de esclarecer. Respondiendo al recurso que presentaron la defensa de la esposa de Pedro Sánchez y la Fiscalía, aclara que “solo” envió a la Fiscalía Europea tres contratos públicos adjudicados al empresario Juan Carlos Barrabés, pero que hay más contrataciones de las que resultó beneficiario y por las que Begoña Gómez debe seguir investigada, según informa en el vídeo Ángeles Blanco.
Concretamente, en el recurso denunciaban indefensión y pedían que aclarase exactamente qué investigaba, algo ante lo que Peinado ha accedido y ha contestado que instruye, sobre todo, lo que se planteó en la denuncia inicial de Manos Limpias contra la esposa del presidente, salvo los contratos adjudicados por Red.es a la empresa de Carlos Barrabés, que han quedado en manos de la Fiscalía Europea.
El juez no especifica en su auto ninguno de los contratos por los que dice que Begoña Gómez sigue investigada, pero concreta que "los hechos objeto de investigación son todos los actos, conductas y comportamientos que se han llevado a cabo por la investigada, desde que su esposo es el presidente del Gobierno de España, que se contienen en la denuncia inicial", con exclusión de los tres que envió a la Fiscalía Europea.
Son tres adjudicaciones de la empresa pública Red.es a la Unión Temporal de Empresas (UTE) formada por Innova Next y Escuela de Negocios The Valley, que estaban financiados con fondos europeos.
No obstante, éstos, subraya el titular del Juzgado de Instrucción 41 de Madrid, "no son todos los adjudicados" a Barrabés y tampoco todos los que se le concedieron "han sido financiados con fondos europeos", de modo que deben seguir investigándose en el juzgado.
Además, aunque recuerda que la Audiencia Provincial de Madrid limitó en un auto qué hechos "eran merecedores de ser investigados", no tuvo en cuenta que después de dicha resolución el magistrado admitió a trámite una querella interpuesta por la asociación ultracatólica Hazteoír, que pidió investigar "nuevos hechos", que el juez tampoco precisa.
Dicha resolución de la Audiencia avaló que se investigasen las adjudicaciones obtenidas por Barrabés del ente Red.es en 2021 “ganando a ofertas económicas más atractivas” y a quien, “al parecer”, recomendó “por carta” Begoña Gómez como codirectora de un máster universitario en el que participaba este empresario.
Además, recientemente, el magistrado ha pedido información sobre posibles irregularidades en otras adjudicaciones de Red.es, el Consejo Superior de Deportes (CSD) y el Ayuntamiento de Madrid a las empresas de Barrabés.