{{#section.link.href}}
{{section.link.title}}
{{/section.link.href}}
El estado de Misuri (Estados Unidos) ha ejecutado este martes mediante una inyección letal a un convicto que se encontraba en el corredor de la muerte a causa de asesinato de una mujer en 1998. Durante los años posteriores, un fiscal cuestionó su inocencia al sugerir que las pruebas de ADN del cuchillo utilizado podrían indicar que no era el asesino.
El reo, identificado como Marcellus Williams, de 55 años, ha sido ejecutado alrededor de las 18.00 horas (hora local) en la prisión estatal de Bonne Terre. Según ha informado la cadena de televisión estadounidense CNN, el Tribunal Supremo se negó a concederle una suspensión de la ejecución.
Por otra parte, los abogados de Williams presentaron una serie de apelaciones con nuevas pruebas: un supuesto sesgo de selección del jurado y la contaminación antes del juicio del arma utilizada en el crimen. A su vez, la familia de la víctima pidió que se perdonara la vida al condenado.
La organización, Innocence Project, una organización que trabaja para liberar a presos inocentes, prevenir condenas injustas y crear mejores sistemas de justicia, ha denunciado que "esta noche Misuri ha ejecutado a un hombre inocente". A su vez, la organización ha trasladado sus condolencias a sus seres queridos, que "han sufrido una pérdida y un trauma inimaginables".
En 2001 el acusado fue condenado por el asesinato de Felicia Gayle, experiodista encontrada muerta a puñaladas en su casa en 1998. "Williams es un hombre negro condenado por matar a una mujer blanca que mantuvo su inocencia hasta el final. Su condena se basó en el testimonio de dos testigos presenciales a quienes se les pagó por su testimonio. Ninguna prueba de ADN lo vinculó con el crimen", ha relatado la ONG.
Por otra parte, la Fiscalía de San Luis ha aclarado que las pruebas de ADN del cuchillo utilizado en el asesinato podrían sugerir que Williams no era el asesino de Gayle. De hecho, las nuevas pruebas revelaron que el arma había sido mal manejada antes del juicio, cunado un fiscal adjunto y un investigador manipularon presuntamente el arma sin guantes. Por ello, la Fiscalía consideró que los nuevos hallazgos no le exoneraban.
Asimismo, un fiscal admitió haber eliminado a un potencial del miembro del jurado porque "al igual que Williams era negro". "Hubo un componente racial en esto", dijo un abogado en una audiencia en el Supremo este lunes. Pero el Supremo decidió no detener la ejecución porque "no logró demostrar con evidencia clara y convincente la inocencia real de Williams o el error" en el juicio.
Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y conoce toda la actualidad al momento.
Suscríbete a las newsletters de Informativos Telecinco y te contamos las noticias en tu mail.