{{#section.link.href}}
{{section.link.title}}
{{/section.link.href}}
El abogado de Shakira, Pau Molins, quien ha representado a la colombiana en su causa por el fraude de 14,5 millones de euros a Hacienda, –algo que la artista ha reconocido asumiendo la culpa tras llegar a un acuerdo con la Fiscalía para poner fin al proceso penal–, ha criticado el proceso abierto contra ella y ha dejado una frase ilustrativa y concisa al señalar que, si se hubiera enamorado de Sergio Ramos “le hubiera costado menos dinero”.
Concretamente, ha subrayado que si no hubiera sido residente en Cataluña a raíz de su relación con el futbolista Gerard Piqué, y en su lugar hubiese sido en Madrid, "de seis delitos, tres no se le hubieran podido imputar, tanto que se llenan la boca con la igualdad de los españoles".
"Resulta que si eres residente en Cataluña puedes ir a prisión por un delito que es imposible, con la misma conducta, en Madrid, por ejemplo, porque no hay impuesto de patrimonio", que sí existe en Cataluña.
A este respecto, este lunes Shakira aceptó una condena por seis delitos contra Hacienda, tres con el impuesto de patrimonio y tres más con el IRPF; un reconocimiento de la culpa pactado que le permite eludir la cárcel tras el pago de siete millones de euros de multa.
Ahondando en su crítica durante una entrevista a Rac 1 recogida por Europa Press, el abogado de la colombiana defiende que esta causa se debería haber encauzado por la vía administrativa porque "no hace falta amenazar a las personas con prisión para que paguen sus impuestos", y ha negado que Shakira quisiera evitar pagar impuestos.
Además, ha descartado que la artista tuviera un entramado de empresas en paraísos fiscales para hacerlo, señalando que, según él, se trata de una estructura empresarial internacional por motivos de eficiencia, no para opacar sus rentas.
En este sentido, ha explicado que él recomendó a Shakira ir a juicio porque veía posibilidades de ganarlo, y, más allá, tras ser preguntado por si ella accedió al pacto porque tenía miedo de ir a prisión, ha contestado: "El miedo al riesgo siempre está. En este caso el riesgo era más teórico que práctico, pero la razón principal que nos trasladó era por el bienestar de sus hijos y por pasar página de España, una etapa pasada".
"Pienso que ha influido mucho más en la pena de telediario, el desgaste que supone un juicio largo además en primera página mediática constante, que no el riesgo de perder", ha dicho sobre la decisión de pactar con las acusaciones.
Más allá, Pau Molins ha explicado que prometió a Shakira “que no saldría su imagen en el banco de acusados”, apuntando que “una de las ventajas de la conformidad es no pasar por el escrache de la pena de banquillo", pero ha lamentado que el tribunal y la Fiscalía no aceptaron hacer el trámite a puerta cerrada.
Así, critica que se permitiera a los periodistas recibir señal de vídeo de la sala mientras las partes ratifican el acuerdo.
Ahora, en los próximos pasos que tiene por delante la artista, una vez saldada esta causa con el acuerdo formalizado el lunes, tiene pendiente una causa por la vía administrativa en la Audiencia Nacional donde se le reclaman unos 60 millones de euros por tributos de 2011, y otra que está en fase de instrucción en Esplugues de Llobregat (Barcelona) por 6,6 millones de euros en tributos de 2018.