{{#section.link.href}}
{{section.link.title}}
{{/section.link.href}}
El juicio sobre el asesinato de Diana Quer en el que El Chicle se enfrenta a prisión permanente revisable se retrasa hasta el 11 de noviembre. Ante la imposibilidad de constituir el jurado se ha retrasado el juicio. Estaban citadas 21 personas seleccionadas, el margen es hasta 20, pero entre ellas hay una persona de 65 años que tiene derecho a negarse a participar en el juicio. Hasta este momento esa persona no había mostrado su intención de no participar pero lo ha hecho hoy.
Hay otras tres personas seleccionadas que tenían cuestiones médicas que no pusieron de manifiesto en su momento por lo que tienen motivo legal de exclusión. Según ha informado el TSXG, a la jornada de este lunes estaban convocadas 21 personas de las 20 que exige la ley. En un principio había 36 candidatos, pero fueron recusados hasta llegar a los 21. En el juicio de Ana Julia había 29 candidatos a estas alturas. En los próximos días se seleccionarán otros ocho candidatos.
La ley establece que si se superan los 20 candidatos hay que conformar jurado. Es decir, hay que arriesgarse. En este caso han quedado 17. Ahora habrá un margen mayor de candidatos para que no se tenga que retrasar de nuevo el juicio. La novedad es que una de las personas que no ha querido ser jurado ha señalado que no sería imparcial.
El juicio comenzará finalmente el 12 de noviembre. El 11 será la selección del jurado y al día siguiente a las 9.30 horas 'El Chicle' se sentará en el banquillo de los acusados de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de A Coruña. A continuación declararán los padres de su víctima, Juan Carlos Quer y Diana López-Pinel.
"La ley exige que haya 20 seleccionados, no se ha llegado al número legal. Nosotros lo que queremos es que haya justicia, la ley es igual para todos y la ley es la ley. Es un inconveniente para todos, para los padres, para los medios y para el magistrado", ha destacado el abogado de los padres de Diana Quer.
12 noviembre
Acusado.
Padres de la víctima.
13 noviembre
Cinco familiares del acusado.
Cuatro testigos de otros comportamientos del acusado.
14 noviembre
Tres conocidos de la víctima que se relacionaron con ella esa noche.
Testigo con información sobre ubicación de los hechos.
Testigo sobre el hallazgo del móvil de la víctima.
Diez feriantes que residían en la zona en la que supuestamente abordó a la víctima.
15 noviembre
Dos policías locales de Rianxo (informes sobre la nave).
Buceadora. Simulacro sumergimiento cuerpo.
Dos buzos. Acta de reconstrucción.
Agentes sobre informe de las cámaras de la gasolinera.
Agente que intervino en la investigación.
Dos guías caninos.
Sargento de la Policía Judicial Noia.
Agente que intervino en la investigación.
Dos buzos. Reconstrucción de hechos.
Cuatro agentes que intervinieron en la investigación.
18 noviembre
Agente que intervino en la investigación.
Agente que intervino en la investigación y en los análisis biológicos.
Tres agentes intervinientes en las inspecciones oculares.
Amigo víctima.
Conocida del acusado.
Vecina de A Pobra.
19 noviembre.
PRUEBA PERICIAL:
Dos testigos sobre identificación del vehículo captado por las cámaras de la
gasolinera.
Entomólogo.
Tres policías locales de A Pobra sobre informe de iluminación de la zona en
la que supuestamente se abordó a la víctima.
Cuatro forenses. Informe de imputabilidad sobre el acusado.
Un forense. Informe grafológico acusación particular.
Una forense. Informe evaluación de daño aportado por acusación particular.
20 noviembre
Cuatro agentes. Informe rastreo y análisis de datos telefónicos
Dos agentes. Análisis químico del maletero del vehículo del acusado.
Cuatro agentes. Análisis de vestigios y huellas en vehículos.
Dos agentes. Reconstrucción de hechos del 15/6/18.
Dos agentes. Informe sobre luminosidad de la nave.
Dos agentes. Análisis del móvil de la víctima.
Tres agentes inspección ocular del 11/1/18.
21 noviembre
Tres forenses. Prueba médico-forense.
Seis forenses. Prueba médico-forense.
Prueba documental no practicada en el curso de las anteriores pruebas.