{{#section.link.href}}
{{section.link.title}}
{{/section.link.href}}
El cuerpo de Esther López fue hallado el sábado por un paseante en la cuneta de la carretera, a 200 metros del restaurante de La Maña, un lugar que ya se había inspeccionado antes en varias batidas y que era visible y transitado. Quienes lo vieron allí, afirman que estaba "cuidadosamente colocado", por lo que cobra fuerza la hipótesis de que el cadáver se colocase durante la madrugada del viernes al sábado según publica OK Diario.
Sobre las 10:30 horas del sábado, un "paseante" descubrió el cuerpo tendido en la cuneta de la carretera Al parecer, según el mismo medio, yacía bocabajo, estaba vestida con la ropa del día de su desaparición y portaba su bolso. No estaba enterrada, sino en superficie, con solo un poco de hierba por encima, por lo que parece raro que el cadaver hubiese estado allí desde que desapareció y nadie lo hubiese visto en las numerosas batidas que se han realizado.
Tras el hallazgo, hasta el lugar del crimen se trasladaron miembros de la Unidad Central Operativa, la UCO, el Equipo Central de Inspecciones Oculares, el ECIO, para recabar las pesquisas necesarias que puedan ayudar a esclarecer qué pasó con Esther López. Hasta el levantamiento del cadáver y, posteriormente, se llevaron varias bolsas del lugar en el que se encontraba el cuerpo.
Hay que ser "muy minuciosos y hay que hacerlo lo mejor posible para recabar todas las pistas" que permitan esclarecer este hecho, expresaba el mismo sábado el coronel de la Guardia Civil, Miguel Recio, en una comparecencia a los medios de comunicación la delegada del Gobierno, Virgina Barcones.
Esta, por su parte, insistió en su "confianza" en las actuaciones que ha llevado a cabo la Guardia Civil, asegurando que al igual que los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado "han estado a disposición para encontrar a Esther, también lo van a estar ahora para esclarecer los hechos".
En cualquier caso, la autopsia revelará cómo y cuándo murió Esther López y si el cuerpo, efectivamente, fue trasladado en las últimas horas. Además de otras pesquisas, se están analizando las imágenes grabadas por las cámaras de tráfico y de los locales cercanos a donde se encontró el cuerpo.
Cabe recordar que en este caso la lista de sospechosos asciende a más de diez personas tras las contradicciones de los testimonios de las dos últimas personas que estuvieron con Esther López la noche que desapareció. De momento, no se ha conocido ninguna detención además de la del Manitas, que quedó en libertad con medidas cautelares, mientras continúa el secreto de sumario sobre la investigación.
La vecina de Traspinedo, desaparecida el 12 de enero, era buscada desde que sus padres presentaran denuncia el pasado día 17, después de que no diera señales de vida tras haber estado la noche de su desaparición viendo en un bar del pueblo el partido de la Supercopa entre el Barcelona y el Real Madrid y luego continuara la fiesta con unos amigos en casa de uno de ellos y más tarde en unas bodegas.
Esa era la versión que habían facilitado las dos personas con las que estuvo esa noche antes de que se le perdiera el rastro, dos vecinos de Traspinedo, Óscar y Carlos, que viajaron con ella en el coche del primero de regreso a casa y que, según relataron con algunas contradicciones, se detuvo ante el restaurante La Maña.
En el relato ofrecido, Carlos se apeó del vehículo para ir a su casa y luego Óscar y Esther discutieron porque ella quería seguir de fiesta y él la dejó en las inmediaciones, sin que se volviera a saber nada más de la mujer en los últimos veinticuatro días.
Las investigaciones desde entonces se centraron en ambos vecinos y también en un tercer investigado, Ramón G. (El Manitas), pesquisas en las que la Guardia Civil, además de rastrear el municipio mediante batidas en las que habían participado cientos de voluntarios, había tomado muestras de la vivienda del tercero y de los vehículos de este y de Óscar, sin resultado positivo, y había centrado también su investigación en los teléfonos
El único de los investigados que había permanecido privado de libertad es Ramón G cuya detención hubo de prorrogarse durante otras 72 horas aunque finalmente la titular del Juzgado de Instrucción número 5 le dejó en libertad provisional ante la falta de pruebas que atestiguaran su implicación en los hechos.