Dos psicólogas constatan que Alves "sabía lo que estaba sucediendo" aunque estuviera ebrio
Dos psicólogas contratadas en calidad de peritos por la defensa del futbolista Dani Alves aseguran que que la noche de la agresión estaba ebrio
Los expertos no pueden aclarar cuánto bebió Dani Alves porque no le hicieron prueba de alcoholemia
El jefe de sala de la discoteca Sutton notó que Dani Alves había "bebido o fumado algo" la noche de la presunta agresión
Dos psicólogas contratadas en calidad de peritos por la defensa del futbolista Dani Alves han constatado en el juicio en el que está acusado de presuntamente agredir sexualmente a una joven que esa noche el jugador "sabía lo que estaba sucediendo" aunque estuviera ebrio.
En la segunda jornada de juicio, han asegurado que pudieron "corroborar, había evidencias", que la noche de la agresión Alves estaba ebrio, para lo que han hecho referencia al ticket del restaurante donde cenó esa noche con tres amigos --en el que consta vino y whisky-- y las cámaras de seguridad de la discoteca Sutton, donde aparece tomando champagne.
MÁS
Las prohibiciones en el juicio a Dani Alves: abierto al público excepto la declaración de la víctima
El jefe de sala de la discoteca Sutton notó que Dani Alves había "bebido o fumado algo" la noche de la presunta agresión
La madre de Dani Alves dice que publicó imágenes de la presunta víctima de su hijo porque "fue engañada"
La defensa busca un atenuante para reducir la pena de Dani Alves
Sin embargo a través de este ticket no pudieron saber "la cantidad concreta que tomó, porque no hay prueba de alcoholemia" y compartió mesa con tres personas más, y tampoco pueden aclarar cuánto bebió en la discoteca porque solo está grabado el momento en que le rellenan la copa.
También vieron que "se relacionaba con personas que no conocía y abrazaba, que es ilógico en él, había descoordinación motora, parece como que se caiga", han relatado sobre las imágenes, y han asegurado que Alves no es una persona habituada a tomar alcohol.
La defensa del jugador intenta que el consumo de alcohol sirva como atenuante en una eventual condena, y a preguntas de la abogada de la acusación particular, Ester García, las psicólogas han admitido: "Claro que podía distinguir el bien del mal, porque no tenía alteración de la realidad".
El jugador, en cambio, tenía "las capacidades cognitivas levemente afectadas", pero sabía lo que estaba ocurriendo.
Suscríbete a las newsletters de Informativos Telecinco y te contamos las noticias en tu mail.
Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y conoce toda la actualidad al momento.