El filósofo y ensayista Daniel Innerarity, sobre el confinamiento del COVID: "Fue un experimento colectivo involuntario"

Algunas personas vivieron el confinamiento en soledad y otros en familia. Lo que está claro es que para todos los españoles fue un caos absoluto. Los niños no pudieron asistir a sus claves, muchas personas tuvieron que tratar de desempeñar su trabajo desde casa, atendiendo también a las necesidades familiares. Todo ello bajo la incertidumbre de lo que estaba sucediendo fuera y sobre cuándo volvería la normalidad.

Daniel Innerarity, filósofo y ensayista ha ofrecido una entrevista para 'Informativos Telecinco' con Carlos Franganillo en la que el presentador le ha preguntado sobre si cree que lo que pasó durante esos 100 días de confinamiento definen la actualidad: "Me gusta definirlo como un experimento colectivo involuntario en el que se pusieron a prueba muchas cosas. Hubo un aprendizaje relativamente rápido.

"La parte negativa es que fuimos muy poco capaces de adelantarnos a algo para lo que ya había muchas señales. La pandemia afortunadamente nos pillo con unas tecnologías bastante desarrolladas pero no lo suficiente. Las clases virtuales no sustituían a la escuela. El colegio es un lugar donde se avanza en la igualdad, es un lugar donde se aprende a convivir", explica.

Un sufrimiento que perdura hoy en día

En otra pregunta, le plantea si la pandemia fue un peaje para la sociedad: "Una de las voces que empezó muy pronto y que quizás no nos la tomábamos muy enserio fue la de los psicólogos y psiquiatras, que nos advertían de que esto no iba a ser soportable para muchas personas. Si hay COVID persistente en las manifestaciones más inmediatas, probablemente también lo haya en lo que se refiere al modo en el que nos relacionamos con los demás. Esto ha sido un sufrimiento del que todavía quedan restos".

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y conoce toda la actualidad al momento.

Suscríbete a las newsletters de Informativos Telecinco y te contamos las noticias en tu mail.