El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha ratificado la condena a cinco meses de cárcel impuesta Luis Felipe Ulecia, entonces militante de Vox cuando colaboró en vandalizar el mural feminista de Ciudad Lineal en marzo de 2021. El excargo del partido de ultraderecha tendrá que pagar una indemnización 10.065 euros al Ayuntamiento de Madrid.

La sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press, de la Sala de lo civil y Penal del TSJM desestima el recurso interpuesto por el ex vicesecretario de Juventudes de Vox, que fue condenado por un delito contra la dignidad en concurso y otro contra el patrimonio artístico, según la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid el pasado mes de marzo.

Además, a Ulecia, que siempre negó su responsabilidad, se le impuso la obligación de indemnizar al Ayuntamiento de Madrid en la cantidad de 10.065 euros y pagar una multa de 1.350 euros.

El exdirigente del partido que lidera Santiago Abascal ocupó el puesto número doce de Vox en la lista al Ayuntamiento de Madrid en las pasadas elecciones municipales.

En el juicio, Luis Felipe Ulecia negó haber participado en la acción vandálica y manifestó que solo había comprado la pintura para la empresa en la que trabaja dedicada al mantenimiento de comunidades de vecinos y que la dejó en un almacén, sin saber si quién pudo cogerla.

Los magistrados del Supremo, sin embargo, consideraron probado que Ulecia "coadyuvó en el tachado con pintura negra de las imágenes de todas la mujeres que aparecían representadas en el mural feminista de titularidad municipal ubicado en el centro deportivo La Concepción", en el distrito de Ciudad Lineal.

Este mural había sido creado con el objetivo de ocupar un espacio público en el que dar visibilidad a algunas mujeres relevantes de la historia y símbolo del rechazo de la violencia de género. El Ayuntamiento de Madrid lo había considerado como de valor artístico o cultural y había estimado en 10.065,15 euros (IVA aparte) el coste de su elaboración.

Las pruebas practicadas confirmaron que el acusado compró el día 7 de marzo de 2021 los artículos que fueron utilizados el día siguiente para tapar los rostros de la mujeres en la pintura, "una acción dirigida a menospreciar y provocar el descrédito de los valores y principios representados por el mural".

"Esencialmente, el rechazo de la violencia de género, inherente a la dignidad de las personas por motivos de sexo, orientación o identidad sexual que contempla el delito que nos ocupa, dignidad que resultó lesionada", señalaba la resolución.

"Tapar los rostros de mujeres representativas del rechazo a la violencia de género es una muestra inequívoca del más absoluto desprecio por su figura y por los valores y principios que representan, y cometer los hechos en una fecha tan significativa como el Día Internacional de la Mujer intensifica el alcance lesivo del acto criminal", subrayaron los jueces.

Suscríbete a las newsletters de Informativos Telecinco y te contamos las noticias en tu mail.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y conoce toda la actualidad al momento.