Juzgan a Imanol Arias y Ana Duato por defraudar a Hacienda: se enfrentan a 27 y 32 años de prisión, respectivamente

Este martes se sientan en el banquillo Imanol Arias y Ana Duato por presuntos delitos contra la Hacienda Pública. Anticorrupción pide para la actriz 32 años de cárcel por, presuntamente, defraudar a Hacienda 1,9 millones de euros, mientras que el actor se enfrenta a 27 años de prisión porque habría eludido el pago de 2,7 millones de euros.

El fraude se habría orquestado desde un despacho de abogados, Nummaria. En la presunta trama estarían implicados hasta 30 personas, entre ellas, el responsable del bufete, el marido de la actriz, Miguel Ángel Bernardeau, o la hermana de Imanol Arias.

La Fiscalía Anticorrupción pide 32 años de cárcel para la actriz Ana Duato y 27 años para Imanol Arias por 7 y 6 delitos fiscales, respectivamente; mientras que para el responsable de Nummaria, el abogado Fernando Peña, reclama la mayor pena (298 años de cárcel), acusado de liderar la organización criminal con la que se cometió el fraude.

Según el escrito de acusación de la Fiscalía Anticorrupción, la cuota defraudada por Imanol Arias en concepto de IRPF en los ejercicios de 2009 a 2015 fue de 2,7 millones, de los que en 2020 ya había devuelto 2,3 millones.

Por lo que respecta a Ana Duato, las cantidades defraudadas entre 2010 y 2017 alcanzaron 1,9 millones, de los que en ese mismo año había devuelto a Hacienda 838.000 euros.

Entre los 31 acusados figura también el marido de Ana Duato, Miguel Ángel Bernardeu, productor de "Cuéntame cómo pasó", para el que la Fiscalía pide 18 años de cárcel, así como una hermana de Imanol Arias y varios empleados del despacho de abogados.

Algunos de estos acusados han ido devolviendo lo defraudado y han alcanzado acuerdos de conformidad con la Fiscalía para asegurarse unas condenas más leves con la aplicación de atenuantes como la de reparación del daño y la de confesión, tras admitir los hechos que se les imputan, según han informado fuentes jurídicas.

El fraude investigado, según Anticorrupción, se basa en la utilización por "una parte muy importante de los clientes del despacho" de estructuras societarias opacas "diseñadas por éste con el fin de evitar la tributación que hubiera correspondido en España por la obtención de rentas provenientes de todo tipo de negocios situados en nuestro país".

Para la Fiscalía, "el único sentido de esta estructura de fraude" era intentar transformar una renta de actividad profesional por el trabajo como actores, tanto de Imanol Arias como de Ana Duato, en una renta vitalicia "pretendiendo disfrutar ilícitamente de la bonificación del 60 % establecida por la norma para este tipo de rentas".

Para el desarrollo de su actividad, Fernando Peña contaba con numerosos colaboradores entre abogados, economistas, técnicos fiscales, contables y auxiliares administrativos, que eran contratados o retribuidos a través de distintas sociedades.

Anticorrupción le acusa de haber creado un entramado de, al menos, 22 sociedades españolas; al tiempo que, con sede fuera de España, fundamentalmente en Costa Rica e Inglaterra, pero también en Canadá, Uruguay y Luxemburgo, controla múltiples sociedades en número superior a doscientas.

Además de la Fiscalía, la Abogacía del Estado, en representación de la Agencia Tributaria, pide por su parte 28 años de cárcel para Ana Duato e Imanol Arias por fraude fiscal entre 2009 y 2015 y multas que suman unos 16 millones. 

Suscríbete a las newsletters de Informativos Telecinco y te contamos las noticias en tu mail

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y conoce toda la actualidad al momento