Caso Samuel Luiz: las acusaciones reclaman penas máximas para los cuatro culpables del asesinato homófobo
Las acusaciones reclaman penas máximas para los cuatro culpables de asesinar a Samuel Luiz, con petición de condenas de entre 13 y 27 años
Por su parte, las defensas piden penas mínimas, al entender que solo concurre una de las circunstancias para el asesinato, que es la alevosía
Caso Samuel Luiz: las 20 frases que resumen el que ha sido el juicio del año en Galicia
Las acusaciones han reclamado este domingo penas máximas para los cuatro culpables de asesinar a Samuel Luiz, con petición de condenas de entre 13 y 27 años según sus grados de responsabilidad, por su actuación "brutal, atroz y extremadamente inhumana", según la Fiscalía.
MÁS
La sección primera de la Audiencia Provincial de A Coruña ha acogido este domingo la lectura del veredicto del proceso contra cinco adultos para el caso de la muerte de Samuel Luiz el 3 de julio de 2021, con los cuatro hombres declarados culpables de asesinato con alevosía -uno como cómplice- y la única mujer, Catherine 'Katy' Silva, absuelta.
Las peticiones
Tras conocer el veredicto, las partes han hecho su petición de penas, que en los casos de las acusaciones han sido máximas. La fiscal, Olga Serrano, ha dicho que debe tenerse en cuenta su actuación "brutal, atroz y extremadamente inhumana" para dar muerte a Samuel Luiz.
Para Diego Montaña reclama 25 años de cárcel, al sumarle la agravante de homofobia; para Alejandro Freire 'Yumba' pide 22 años de prisión; para Kaio Amaral Silva sube a 27 años al añadirle el robo del móvil de la víctima; y para Alejandro Míguez demanda 13 años como cómplice; en todos los casos añade cinco años de libertad vigilada.
Estas mismas peticiones de pena son las de la acusación particular, de los padres de Samuel Luiz, y de la popular, del colectivo LGTB Alas A Coruña.
Las acusaciones piden unos 260.000 euros de responsabilidad civil -cantidad ya reconocida en la sentencia de los dos menores condenados previamente-, además de 40.000 euros para el padre de la víctima por su incapacidad.
Las defensas piden penas mínimas
Las defensas, por su parte, han pedido las penas mínimas, al entender que solo concurre una de las circunstancias para el asesinato, que es la alevosía, y al sumar a esto el hecho de que el jurado no vio intención de matar -dolo directo-, sino simplemente que los acusados debieron asumir esta posibilidad -dolo eventual-.
Por ello, para los tres autores del asesinato han reclamado 15 años de prisión -20 para Diego Montaña al sumar la agravante de homofobia-, otros dos más para Kaio Amaral Silva por el robo y, en el caso de Alejandro Míguez, 7 años, 6 meses y un día como cómplice.
Suscríbete a las newsletters de Informativos Telecinco y te contamos las noticias en tu mail.
Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y conoce toda la actualidad al momento.