La Audiencia aprecia indicios de delito en el ‘caso Villa de Pitanxo’ y no cree la versión del capitán
El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha acordado enviar a Marín, en Pontevedra, la investigación
El 'Villa de Pitanxo' acumulaba varias sanciones por infracciones graves de pesca ilegal
Una parada de motor originó el naufragio del Villa de Pitanxo
El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha acordado enviar a Marín, en Pontevedra, la investigación sobre el naufragio del buque 'Villa de Pintaxo' después de que la Fiscalía considerase que la competencia pertenecía al juzgado territorial porque es la localidad donde radica el puerto de base del navío. De un análisis somero de los hechos, y "sin perjuicio de lo que resulte" tras la instrucción que corresponde al Juzgado de Marín, el juez induce además que "se concitan elementos indiciarios" que permitirían imputar "al menos 21 delitos de homicidio por imprudencia grave y contra los derechos de los trabajadores".
En un auto de este lunes, recogido por Europa Press, el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 2 se alinea con la posición del Ministerio Fiscal y recuerda que la doctrina del Tribunal Supremo y los tratados internacionales reconocen la soberanía al Estado de origen del buque para evitar lagunas competenciales en alta mar.
MÁS
Un superviviente del Villa de Pitanxo afirma que el patrón no quiso cortar la red de pesca, pese a las advertencias de los marineros
Los 24 tripulantes del 'Villa de Pitanxo', el pesquero gallego naufragado en Canadá
Algunos tripulantes del Villa de Pitanxo no lograron ponerse el traje antitérmico, según los supervivientes
Así las cosas, el magistrado señala que lo ocurrido en el naufragio del buque el pasado 15 de febrero a 450 kilómetros al este de Terranova (Canadá) son hechos cometidos dentro del territorio español, quedando la investigación del citado incidente fuera de las competencias de la Audiencia Nacional. En ese accidente fallecieron un total de 21 personas.
"En las presentes diligencias ha de acudirse, de conformidad con el informe del Ministerio Fiscal, al encontrarnos ante supuestos delitos cometidos en un buque español hundido en aguas internacionales, al artículo 15 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, correspondiendo la competencia al Juzgado de instrucción de Marín", recalca el juez.
El auto explica además que la causa se incoó por una denuncia presentada por la Dirección General de la Guardia Civil de Pontevedra tras tomar declaración a los tres supervivientes. Uno de ellos, señala, efectuó una declaración distinta a la que prestó anteriormente sobre la forma en que se produjo el hundimiento del pesquero y cómo fueron falleciendo por hipotermia cada uno de los tripulantes.
Fue el pasado 7 de marzo cuando el magistrado de la Audiencia Nacional dio traslado al Ministerio Público para que le informase sobre si debía iniciar o no las pesquisas dirigidas a determinar si hubo una responsabilidad penal en el naufragio. La Fiscalía informo hace unas semanas en contra de que asumiera la investigación, instándole a remitirla a Marín.
10 vídeos
El barco acumula sanciones
El 'Villa de Pitanxo' acumulaba varias sanciones por infracciones graves de pesca ilegal, entre ellas, capturas de fletán negro sin declarar. Así consta en una serie de sentencias de la Audiencia Nacional, a las que ha tenido acceso Europa Press, la última de ellas con fecha del 17 de julio de 2020.
En concreto, el Ministerio de Pesca sancionó en 2016 al patrón del 'Villa de Pitanxo' por seis infracciones graves de la Ley de Pesca Marítima. Las multas sumaban más de 160.000 euros por cuestiones como eliminación u ocultación de pruebas en controles de inspección, falta de envío de posiciones del buque, no contar con las autorizaciones de pesca y diferentes incumplimientos relativos a capturas a bordo y desplazamientos. Además, se le decomisaron 27.778 kilos de fletán negro, que estaban ocultas y no registradas en el diario.
Las infracciones también se referían al armador, Pesquerías Nores, al que se le impuso pérdida de puntos con los que cuentan los propietarios de barcos en el reglamento de control europeo de la pesca debido a cuestiones como la eliminación de pruebas en las tareas de control, así como por la alteración de datos de capturas.
El grupo Nores adujo un error de comunicación entre el personal de la embarcación, pues sostenía que el fletán no estaba oculto y que "fue el marinero encargado el que olvidó sacarlo", recoge el fallo. Sin embargo, la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia dio por probada la infracción reflejada por los inspectores, que "comprobaron la existencia de una bodega oculta donde se encontraban las capturas de fletán negro embolsado y sin etiquetar en un total de 26.788 kilos".
Los recursos presentados por la armadora del pesquero fueron rechazados por esta sentencia de la Audiencia Nacional, que entre otras cuestiones defiende la pertinencia de imponer la multa máxima de 60.000 euros en una de las sanciones, dado que "solo por la actuación de los inspectores se llegó a descubrir la ocultación del fletán en una bodega secreta, teniendo en cuenta además las características del buque y que el fletán negro es una especie sometida a especiales medidas de conservación".
En otra sentencia previa de la Audiencia Nacional de 2017, en la que también se desestimaron los recursos de Pesquerías Nores, se recogen infracciones graves sancionadas por el Ministerio en 2014, así como que los inspectores dieron fe de una "alteración intencionada" de la clasificación de capturas de dos filas de cajas de fletán negro para hacerlas pasar por capturas de rayas.