{{#section.link.href}} {{section.link.title}} {{/section.link.href}}
González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, ha recibido un golpe en la frente con una cámara de televisión cuando salía de declarar de los juzgados de Plaza Castilla, en Madrid.
El golpe ha sido totalmente accidental. Al no darse cuenta de que el cámara se había parado tras darse con una farola, la pareja de Isabel Díaz Ayuso se ha golpeado fuertemente contra el objetivo de la cámara.
Poco antes, la pareja de la presidenta Isabel Díaz Ayuso se acogía a su derecho a no declarar ante la jueza por el caso de fraude fiscal por el que lleva investigado desde hace 11 meses. Alberto González Amador ha pedido suspender la vista a la espera de que se conozca la decisión de la Audiencia Provincial sobre su recurso contra la ampliación de la causa a nuevos delitos, pero la jueza se ha negado y ha respondido que ambas son piezas independientes.
La titular del Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid, investiga a Alberto González Amador desde hace casi un año y le emplazó a declarar este lunes por el presunto fraude, después de suspender sus citaciones hasta en cuatro ocasiones y advertida por la Fiscalía de que el plazo de instrucción está próximo a vencer.
Los otros cuatro empresarios investigados también se han acogido a su derecho a no declarar por idéntico motivo, han explicado fuentes presentes en la declaración. También entienden que no deben hacerlo hasta que la Audiencia Provincial resuelva el recurso.
Ni González Amador ni los otros empresarios imputados han prestado nunca declaración ante la jueza Inmaculada Iglesias desde que se abrió la causa hace casi un año.
Antes de abrirse el procedimiento penal, el abogado de González Amador propuso por correo un pacto al fiscal por el que reconocía en su nombre dos delitos fiscales para conseguir una rebaja en su petición de pena. La filtración de ese correo desembocó en una investigación al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y a dos fiscales en el Tribunal Supremo.
González Amador también está investigado en una pieza separada, de cuyo futuro depende la resolución de la Audiencia de Madrid, en la que la magistrada indaga en el presunto uso de una sociedad pantalla para facturar unos negocios con Quirón Prevención y el supuesto pago de casi medio millón de euros a la mujer del presidente de esta empresa, donde el fiscal ve una posible comisión encubierta.
