La número dos de Álvaro García Ortiz se opone a que el Tribunal Supremo le investigue por revelación de secretos
La 'número dos' del Ministerio Público solicita "declarar que los hechos no son constitutivos de delito y archivar las actuaciones"
Alberto González Amador presentó una querella contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por revelación de secretos
Ahora corresponde al Tribunal Supremo decidir sobre la posible imputación del fiscal general
La teniente fiscal del Tribunal Supremo (TS), María Ángeles Sánchez-Conde, ha emitido este lunes un informe donde se opone a que el alto tribunal investigue a su jefe, el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por el presunto delito de revelación de secretos del que le acusa Alberto González Amador, el novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso.
En un informe de 45 páginas, al que ha tenido acceso Europa Press, la 'número dos' del Ministerio Público solicita "declarar que los hechos no son constitutivos de delito y archivar las actuaciones".
MÁS
Los 'whatsapps' del fiscal general del Estado sobre el novio de Ayuso: "Hay que sacar la nota. Nos van a ganar el relato"
Álvaro García Ortiz cree que la querella del novio de Isabel Díaz Ayuso busca intimidar a los fiscales que investigan un posible fraude fiscal
La Fiscal de Madrid dice que García Ortiz le ordenó difundir la nota sobre el novio de Ayuso
Sánchez-Conde se ha pronunciado después de que el pasado julio el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) elevara al alto tribunal la causa por la querella que el novio de Díaz Ayuso, Alberto González Amador, presentó contra el fiscal general del Estado por revelación de secretos.
El Tribunal Supremo decidirá si imputa al fiscal general
La pareja de Díaz Ayuso llevó a los tribunales la difusión de una nota informativa en la que la Fiscalía de Madrid daba cuenta del cruce de correos electrónicos entre su abogado y el fiscal Julián Salto por el supuesto fraude fiscal por el que se le investiga. García Ortiz asumió la responsabilidad de dicho comunicado.
El TSJM consideró que la difusión de la nota "no se corresponde con la alegada finalidad que apunta el Ministerio Fiscal" (desmentir un bulo), porque "aparte de exceder en su contenido a lo que aparece divulgado en la prensa, supone la divulgación de datos e información que no puede ser revelada a terceros".
Una vez que se ha pronunciado la Fiscalía, corresponde al Tribunal Supremo decidir sobre la posible imputación del fiscal general. La ponente del asunto es la magistrada Susana Polo, a quienes acompañan en esta sala los magistrados Manuel Marchena, Juan Ramón Berdugo, Antonio del Moral y Carmen Lamela.
Suscríbete a las newsletters de Informativos Telecinco y te contamos las noticias en tu mail.
Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y conoce toda la actualidad al momento.