{{#section.link.href}}
{{section.link.title}}
{{/section.link.href}}
El abogado de Begoña Gómez ha definido de "innecesaria" la declaración judicial de Pedro Sánchez como testigo ante el juez Peinado. Antonio Camacho, además ha valorado el recorrido de este proceso para el presidente del Gobierno, asegurando que no cabe, "en ningún caso", la opción de que acabe investigado en la causa que afecta a su mujer, porque "no hay objeto del procedimiento".
"Exactamente dos minutos" ha durado, según el abogado refiriéndose a la comparecencia como testigo del jefe del Ejecutivo; ha estado "absolutamente tranquilo" y ha comunicado al juez Juan Carlos Peinado que se acogía a la dispensa que le ofrece la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LeCrim), como testigo, de no declarar en contra de su cónyuge.
En declaraciones a los medios tras la comparecencia de Sánchez, el exfiscal, que ejerce la defensa de Begoña Gómez, ha cargado una vez más contra una causa "imprevisible", en la que "asistimos a declaraciones de testigos que a los dos o tres días se convierten en investigados", algo, ha subrayado resulta, "bastante inusual".
Antonio Camacho, que teniendo eso en cuenta, no se puede hacer ningún tipo de pronóstico acerca de lo que pueda ocurrir a partir de este momento, si bien ha opinado que "en ningún caso" cabe la opción de que el juez pida al Tribunal Supremo imputar a Sánchez porque "si no hay objeto del procedimiento, si no se está investigando realmente nada", no es posible.
Al inicio del interrogatorio del jefe del Ejecutivo, según ha explicado el abogado, el magistrado ha preguntado a Sánchez si tenía alguna relación con los investigados -su mujer, el empresario Juan Carlos Barrabés y el rector de la Universidad Complutense de Madrid, Joaquín Goyache-.
Tras indicar, "evidentemente", que es el cónyuge de Begoña Gómez, el juez le ha preguntado si se acogía a la dispensa que le ofrece la ley de no declarar contra ella. El presidente del Gobierno ha comunicado que sí y "esas son las dos únicas intervenciones" que se han producido antes de dar por finalizado el acto, según Camacho.
El abogado, como lleva haciendo semanas, ha insistido en que la investigación que dirige el juez Peinado contra Begoña Gómez por presunto tráfico de influencias carece de contenido desde el momento en que envió a la Fiscalía Europea varios contratos públicos adjudicados al empresario Barrabés, por afectar a fondos comunitarios.
Así lo ha expuesto en numerosos recursos, como el que impugnó la resolución en la que el juez determinaba que investigaba a Begoña Gómez por "todos los actos, conductas y comportamientos" que ha llevado a cabo "desde que su esposo es el presidente del Gobierno de España que se contienen en la denuncia inicial" del autodenominado sindicato Manos Limpias.
No será hasta el 30 de septiembre cuando la Audiencia de Madrid vea el recurso en el que Camacho pedía el archivo de la causa y, al respecto, el abogado ha manifestado que no tiene "duda" de que "funcionará el control de los órganos superiores respecto a los que dependen de ellos", es decir, que el tribunal le dará la razón.
Camacho ha reiterado su oposición a la citación de Sánchez como testigo porque "es innecesario afectar al funcionamiento de una institución esencial en el Estado" y, en todo caso, "debía haber sido hecha por escrito" en su condición de presidente del Gobierno, y, ante la posibilidad de que la grabación de la breve comparecencia sea filtrada, ha subrayado que el procedimiento es reservado.
Suscríbete a las newsletters de Informativos Telecinco y te contamos las noticias en tu mail.
Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y conoce toda la actualidad al momento.