Un mes y tres reuniones después, los conservadores del CGPJ mantienen sus excusas para no renovar el TC: no encuentran candidatos
El bloque conservador asegura que no encuentra candidatos pese a una "intensa búsqueda"
En el aire, mientras, la amenaza de dimisión del presidente del Poder Judicial Carlos Lesmes, aunque de momento se mantiene a la espera
Los progresistas ya han reducido su lista de nueve candidatos, a tres
Tampoco esta vez ha sido posible. La reunión de la comisión negociadora del CGPJ para elaborar una lista de candidatos al Tribunal Constitucional ha terminado sin acuerdo, otra vez. Y todo, con la amenaza de dimisión que Carlos Lesmes, el presidente del Poder Judicial, hizo el 7 de septiembre, en el aire, aunque según fuentes jurídicas de momento se mantiene a la espera.
Ni la semana pasada ni esta, el bloque conservador se avenido a presentar candidaturas para sacar adelante la entrada de cuatro nuevos magistrados. Dos se tienen que designar en el seno del Poder Judicial. Los otros dos los propondrá el Gobierno y eso supondrá el cambio de tendencia en el tribunal de garantías en favor del bloque progresista.
MÁS
El doce de octubre, día institucional donde los haya, se acerca y no está claro si Carlos Lesmes estará allí representando al Poder Judicial. Según fuentes jurídicas, su intención es dejar eso arreglado, pero llegar al día de la Hispanidad con el bloqueo absoluto del CGPJ, sin poder designar jueces -más allá de estos dos-, y sin arreglar lo del TC no es plato de gusto para él.
Los vocales progresistas del Consejo que están en esa comisión negociadora -Álvaro Cuesta, Rafael Mozo y Roser Bach- sí presentaron una lista con aspirantes, todos magistrados del Supremo. Eran nueve jueces que en la reunión de esta semana ha quedado reducida a tres.
Pero los conservadores no tienen prisa y no lo hicieron y siguen poniendo trabas al nombramiento. José Antonio Ballestero y Carmen Llombart mantienen su negativa a desbloquear la situación de momento.
Comunicado del sector conservador
Este martes, todo el sector conservador mantuvo una reunión, y aunque parece que el pulso se mantiene. Tras la reunión, el bloque ha enviado un comunicado. En él, aseguran que han realizado una "intensa búsqueda" de candidatos, pero que ha sido infructuosa.
Los vocales apuntan a que la visita del Comisario de Justicia Europeo, Sr. Reynders, es tan reciente que hay que dar tiempo para que surta efectos:
- Comunicado del grupo de vocales representados por Carmen Llombart y José Antonio Ballestero, sobre la reunión del día 5 de octubre de 2022 para nombramiento de magistrados al Tribunal Constitucional que corresponde al Consejo General del Poder Judicial. Tras una reunión que ha transcurrido con total cordialidad y con plena coincidencia de los asistentes en la necesidad de logar amplias mayorías:
- 1.- Hemos puesto de manifiesto a la otra parte que estamos trabajando a fin de ejercer las competencias atribuidas por Ley al CGPJ, limitadas al nombramiento de los Magistrados del Tribunal Constitucional.
- 2.- A tal efecto, se les ha puesto de manifiesto la intensa búsqueda de candidatos llevaba a cabo por nuestro grupo entre miembros del Tribunal Supremo que, no obstante, ha resultado infructuosa, de momento hasta en tres ocasiones.
- 3.- No obstante, hemos insistido en que la visita del Comisario de Justicia Europeo, Sr. Reynders es tan reciente que hay que dar tiempo para que rinda, sin duda, los efectos que todos esperamos.
- 4.- Nuestros interlocutores nos han hecho llegar que todavía no han elegido un candidato entre los nueve inicialmente propuestos. Pero han puntualizado que ya han quedo reducidos a tres. No obstante, previa deliberación interna, estarían en condiciones de determinar el candidato único.
- 5.- Por último, se han reiterado las posiciones ya mantenidas en reuniones anteriores acerca, entre otros extremos, de la agravación de la precaria situación del Tribunal Supremo, de no mediar antes sentencia del Tribunal Constitucional.
Un peno previsto el día 13 para "curarse en salud"
La semana pasada se acordó que los interlocutores conservadores y progresistas -- se verían este 5 de octubre para intentar decantar dos candidatos que llevar a un nuevo Pleno al día siguiente y que, en caso de fracasar, se convocaría otro Pleno extraordinario el día 13 "para que los miembros de la comisión negociadora den cuenta de las gestiones realizadas". Es decir, los vocales se pusieron la venda antes que la herida, y platearon un pleno por si hoy no había acuerdo. Ese pleno está abocado a celebrarse, a no ser que algún movimiento cambie las cosas.
Así las cosas, está por ver qué hace Lesmes. Si dimitirá antes de que haya un acuerdo definitivo. Su amago no ha sentado bien al Gobierno y algunos miembros del órgano de gobierno de los jueces temen que todo se encamine al caos.
En diciembre se cumplirán cuatro años del bloqueo del consejo porque PP y PSOE no llegan a un acuerdo pese a los reiterados anuncios de buena voluntad. Lesmes, harto de pedir el desbloqueo, amenazó con irse si no hay renovación. Sólo eso, o que se devolvieran al CGPJ todas sus funciones, cambiaría su decisión.