Semana horribilis de Ayuso: la Comunidad aclara que ninguna mascarilla del millón repartido tiene errores de impresión
CCOO cree que son de un solo uso y que su validez es dudosa
La Comunidad asegura que el error solo se produjo en el envoltorio de las primeras cajas que no se han repartido
Dimisiones, fotos de pasión, errores con el COVID y fase cero: no es la mejor semana de Ayuso
Todo empezó con una dimisión y la obstinación de entrar en la fase 1 cuando Ayuso siempre optó por la prudencia. Sigue diciendo estar preparados cuando sabe que los muertos si repuntan serán su culpa. Un giro que la ha hecho vulnerable a unos ataques que, todo sea dicho, algunos estaban esperando con tuit polémico del PSOE, el mismo que pide árnica por sus errores, incluido. No hay piedad para Ayuso aunque ella se fotografíe como tal en un error de libro y lo pone fácil.
El error del COVID- 19 es de bulto y ahora la polemica alrededor de las mascarillas criticadas por CCOO y grupos de sanitarios que consideran que deberían ser ellos los primeros en tenerlas y que su utilidad para toda la población está en entredicho. Para más inri hubo un error en la impresión de las mascarillas, pero desde la Comunidad matizan que fueron en unas muestras y que no este error se subsanó y ninguna de las cerca del millón de mascarillas contiene ninguno. Desde la Comunidad también dejan claro que consideran que para dar el primer paso a la desescalada las mascarillas son esenciales.
MÁS
Un enfermero de UCI denuncia el reparto de mascarillas FFP2: “No protegen como la gente se piensa, no son un chaleco antibalas”
Llegan a las farmacias madrileñas las mascarillas FFP2 listas para su distribucion gratuita
El mayor experto mundial en coronavirus avisa del gran error que Europa comete contra la pandemia
CCOO señaló que "habia disparidad entre las especificaciones técnicas que aparecen en las bolsas de promoción de la Comunidad de Madrid y las que aparecen en las cajas de embalaje". La Comunidad destaca que "hubo un error de impresión en el envoltorio de las primeras muestras que no se han repartido", pero han asegurado que "el etiquetado es correcto" en las que "están llegando en grandes partidas para su reparto". La realidad es que los médicos, con razón, han criticado que las primeras mascarillas no sean para ellos que se juegan y salvan vidas, pero eso no quita que los madrileños han acudido en masa a recogerlas. Las querían.
CCOO cree que son de un solo uso y que su validez es dudosa
CCOO ha asegurado en un comunicado que ha "verificado que hay disparidad entre las especificaciones técnicas que aparecen en las bolsas de promoción de la Comunidad de Madrid --en referencia al envoltorio de cada una de las mascarillas con la bandera de la Comunidad de Madrid-- y las que aparecen en las cajas de embalaje de las mismas que se distribuyen en las farmacias", extremo que ahora matiza la Consejería.
"En las cajas solo aparece el estándar de calidad de la normativa de China (GB2626-2006) y que fueron fabricadas el 28 de abril de 2020, en la ciudad china de Wenzhou. Sin embargo, en las bolsas de empaquetado en las que se entregan las mascarillas, realizadas específicamente para la Comunidad de Madrid con su bandera, aparece la normativa europea", ha explicado el sindicato, que adjunta fotografías.
Según la referencia de las cajas a las que ha tenido acceso CCOO, el uso previsto es "máscara desechable utilizada para el cuidado personal", por lo que a juicio de la secretaria de Salud Laboral del sindicato, Rosa Muelas, esta especificación indicaría que las mascarillas son de "un solo uso" ya que en el caso de que fueran reutilizables tendrían que tener la indicación R (reutilizable) que no aparece en la especificación del producto. Si no son reutilizables la normativa sanitaria indica que pueden usarse para garantizar su eficacia, un máximo de 7 a 10 horas para que mantengan sus propiedades, ha precisado.
Por otro lado, CCOO ha señalado que si se consideran las especificaciones del envase individual la norma, que no aparece en la caja, es EN149-2011 + A1 2009, "que no existe, porque la norma europea de calidad equivalente a norma China debería ser de 2001", y ha agregado que "el estándar al que hace referencia de 2009 tendría que ser de 2010 para estar en vigor normativo". "Ninguna de estas referencias aparece en el envase de 50 unidades de mascarillas FFP2 KN95 en el que llegan de origen", ha aclarado el sindicato. La Consejería dice ahora que esos errores se encontraban en unas muestras que fueron corregidas.
"Estas mascarillas son más caras que las máscaras higiénicas de papel, son las que se utilizan para trabajar con pacientes que son altamente sospechosos de tener un Covid-19 o que están diagnosticados ya con coronavirus. Y estas son el tipo de mascarillas, si estuvieran homologadas adecuadamente, que los profesionales de los centros sanitarios y sociosanitarios se están viendo obligados a reutilizar una, dos, tres días y hasta una semana, porque no les llega material suficiente y les obligan a reutilizar en sus centros", ha asegurado Muelas.
Asimismo, ha indicado que "estas mascarillas solo sirven para un turno, es decir entre 7 y 10 horas de duración, y de estar en condiciones adecuadas, deberían estar en otro destino", ya que "para que la población se proteja es suficiente con utilizar mascarillas quirúrgicas que evitan el contagio hacia el resto de la población".
Por todo ello, CCOO Sanidad Madrid considera una "insensatez" repartir mascarillas FFP2 de "dudosa validez y un solo uso a la ciudadanía de la Comunidad de Madrid", porque crea una "falsa seguridad" que, según ha advertido, "una vez más, podría comprometer la salud de los madrileños y madrileñas".
En este sentido, considera "inadecuado" entregar las mascarillas tanto a la población en general como a los profesionales, "sin verificar su idoneidad" y solicita a los organismos regionales o nacionales que "reconsideren momentáneamente el reparto". En referencia a las posibles "donaciones" de este material a sanitarios por parte de ciudadanos, CCOO ha advertido de que si los profesionales se contagiaran con su uso "no estarían respaldados por los servicios de Salud Laboral".