El Abogado del Estado afirma que Ana Duato sofisticó su fraude cuando Hacienda "le pisaba los talones"
Ana Duato sabía que estaba defraudando al fisco y sofisticó el fraude "a medida que Hacienda le pisaba los talones"
La Audiencia Nacional ha reanudado este lunes el juicio a 24 acusados de fraude fiscal a través del despacho Nummaria
Ana Duato no buscará aminorar las penas reconociendo delitos en el juicio por el 'caso Nummaria'
El abogado del Estado ha dicho en el juicio que la actriz Ana Duato, que con la productora de la serie 'Cuéntame cómo pasó' que tenía con su marido "facturó decenas de millones de euros a TVE durante 20 años", sabía que estaba defraudando al fisco y sofisticó el fraude "a medida que Hacienda le pisaba los talones".
La Audiencia Nacional ha reanudado este lunes el juicio a 24 acusados de fraude fiscal a través del despacho Nummaria, cuyo máximo responsable, el exinspector de Hacienda Fernando Peña, se enfrenta a la mayor petición de pena de la Fiscalía, 231 años y nueve meses de prisión.
MÁS
El fiscal solicita 16 años de cárcel para Ana Duato a la que acusa de defraudar a Hacienda más de un millón de euros entre 2010 y 2017 y 18 años y medio para su marido, Miguel Ángel Bernardeau, productor de la citada serie, por un supuesto fraude fiscal de más de 700.000 euros entre 2011 y 2015.
Nueve acusados pactaron con la Fiscalía
Al comienzo del juicio, el pasado mes de junio, nueve acusados pactaron con la Fiscalía confesar los hechos a cambio de aceptar penas menores a las pedidas por la Fiscalía y eludir el ingreso en prisión.
Entre ellos se encuentra Imanol Arias, el actor coprotagonista con Ana Duato de la serie 'Cuéntame cómo pasó', que aceptó una pena de dos años y dos meses de cárcel por un fraude a Hacienda de unos dos millones de euros.
Durante su informe final el letrado del Estado ha mantenido que Ana Duato intentó engañar a la inspectora de Hacienda que tramitó el expediente administrativo tributario relativo a los ejercicios 2010, 2011 y 2012 con documentación falsa, en concreto facturas y un contrato de trabajo de la actriz.
Ha añadido que tanto ella como su marido sabían que usaban sociedades pantalla sin actividad alguna para eludir pagos al fisco.
Rebatir la alegación de la acusada
"Ana Duato no solo es actriz sino que era una empresaria de éxito con su marido, con el que era copropietaria de una productora, que facturó decenas de millones de euros a TVE durante veinte años, con lo cual tenía más conocimientos tributarios que un ciudadano medio", ha dicho el abogado del Estado para rebatir la alegación de la acusada de que "no se dio cuenta de nada y que confiaba en su asesor" .
Ha añadido que además para eludir sus obligaciones tributarias Ana Duato llevó a cabo una "cesión de derechos de imagen que no tiene ni pies ni cabeza a una sociedad pantalla".
"Ana Duato sabía que estaba cometiendo delitos fiscales pues de la noche a la mañana, tras pasar por el despacho de Fernando Peña, redujo su factura fiscal un 50 por ciento, al pasar su tipo tributario medio del 43 al 25 por ciento, con lo que pagaba la mitad de lo que debía", ha precisado.
El abogado del Estado ha explicado que debido a los engaños realizados a la inspectora de Hacienda Ana Duato "superó por los pelos" la inspección de los ejercicios 2010, 2011 y 2012.
Ha añadido que "se produjo una modificación del sistema defraudatorio" a través de estructuras societarias y "una sofisticación del mecanismo de fraude a medida que la Agencia Tributaria pisaba los talones a Ana Duato".
Y ha recalcado que "no fue un error del asesor sino un dolo continuado en el tiempo" de intención defraudatoria por parte de Ana Duato y su marido.
También ha informado Antonio Camacho, abogado de Fernando Peña, que ha denunciado "importantes alteraciones" en la documentación incautada en el registro efectuado en 2016 en el despacho de abogados Nummaria, situado en la calle de Juan Bravo de Madrid.
Ha recordado que dicha documentación estuvo durante toda la instrucción en la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF) y la Agencia Tributaria, parte en la causa al ejercer la acusación, por lo que estima que debe ser anulada como prueba.
Ha concluido que la estructura fiscal ofrecida por el despacho Nummaria a sus clientes era "perfectamente legal" y que no se ha acreditado que Peña fuera el titular de las sociedades investigadas.
Suscríbete a las newsletters de Informativos Telecinco y te contamos las noticias en tu mail.
Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y conoce toda la actualidad al momento.