La vacuna de AstraZeneca muestra una eficacia del 80% en mayores de 65 años, según la farmacéutica

  • La vacuna de AstraZeneca es eficaz el 80% en mayores de 65 años

  • Sanidad esperaba este estudio para vacunar a mayores de 55

  • La compañía descarta la vinculación con los trombos

El día en el que el Ministerio de Sanidad decide, junto a las CCAA, si poner la vacuna de AstraZeneca a mayores de 55 añosAstraZeneca a mayores de 55 años, un estudio de la compañía hecho en EEUU ha revelado la eficacia del antídoto de Oxford de un 80% en mayores de 65 años. Paralelamente, Noruega ha informado de dos fallecimientos de dos personas inmunizadas con AstraZeneca.

La vacuna de AstraZeneca contra el covid tiene una eficacia del 80 por ciento en mayores de 65 años, según el ensayo de fase III que la compañía ha realizado en Estados Unidos. Los resultados de este estudio estaban siendo esperados por el Ministerio de Sanidad para aprobar o no el uso de esta inyección en individuos de mayor edad, tal y como ha señalado la ministra, Carolina Darias, en varias comparecencias.

De acuerdo con este trabajo, la vacuna demostró una eficacia estadísticamente significativa del 79 por ciento en la prevención de la covid19 sintomática y una eficacia del 100 por ciento en la prevención de la enfermedad grave y la hospitalización.

Este análisis intermedio de seguridad y eficacia se basó en 32.449 participantes que reclutaron 141 casos sintomáticos de COVID-19. La eficacia de la vacuna fue consistente en todas las etnias y edades. Entre los participantes del análisis provisional, aproximadamente el 79 por ciento eran blancos/caucásicos, el 8 por ciento negros/afroamericanos, el 4 por ciento nativos americanos y el 4 por ciento asiáticos, y el 22 por ciento de los participantes eran hispanos.

Aproximadamente el 20 por ciento de los participantes tenía 65 años o más, y aproximadamente el 60 por ciento tenía comorbilidades asociadas a un mayor riesgo de progresión de la covid grave, como diabetes, obesidad grave o enfermedad cardíaca.

Vuelven a descartar los trombos

La vacuna fue bien tolerada y el comité independiente de supervisión de la seguridad de los datos no identificó ningún problema de seguridad relacionado con la vacuna. Además, este comité llevó a cabo una revisión específica de los eventos trombóticos, así como de la trombosis del seno venoso cerebral con la ayuda de un neurólogo independiente. No encontró un mayor riesgo de trombosis o eventos caracterizados por la trombosis entre los 21.583 participantes que recibieron al menos una dosis de la vacuna.

Sin embargo, países como Noruega siguen señalando la vinculación entre los trombos y la vacuna de Oxford. De hecho, hoy mismo este país ha anunciado que investiga la muerte de otras dos personas, sanitarios de menos de 50 años, tras vacunarse. Con ellos serían ya cuatro casos bajo sospecha en Noruega.

Noruega, junto a Dinamarca y Suecia son países que han paralizado la inmunización con este antídoto. Otros países, como Alemania o Francia, ya retomaron la campaña la semana pasada tras el visto bueno de la EMA.

"Estos hallazgos reconfirman los resultados anteriores observados en los ensayos con la vacuna en todas las poblaciones adultas, pero es emocionante ver por primera vez resultados de eficacia similares en personas mayores de 65 años. Este análisis valida la vacuna de AstraZeneca como una opción de vacunación adicional muy necesaria, ofreciendo la confianza de que los adultos de todas las edades pueden beneficiarse de la protección contra el virus", reivindica Ann Falsey, catedrática de Medicina de la Facultad de Medicina de la Universidad de Rochester (EE.UU.) y coinvestigadora principal del ensayo.

AstraZeneca asegura que continuará analizando los datos y preparándose para el análisis primario que se presentará a la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA, por sus siglas en inglés) para su autorización como uso de emergencia "en las próximas semanas". Paralelamente, este análisis primario se presentará para su publicación en una revista revisada por pares.

Este ensayo de fase III en EE.UU., dirigido por AstraZeneca, incluyó dos dosis administradas con un intervalo de cuatro semanas. En ensayos anteriores se demostró que un intervalo ampliado de hasta 12 semanas demostraba una mayor eficacia, lo que también estaba respaldado por los datos de inmunogenicidad. Estas pruebas sugieren que la administración de la segunda dosis con un intervalo superior a cuatro semanas podría aumentar aún más la eficacia y acelerar el número de personas que pueden recibir la primera dosis.