La Justicia de Reino Unido otorga la inmunidad a Juan Carlos I frente a la denuncia de Corinna Larsen
La Justicia de Reino Unido otorga la inmunidad a Juan Carlos I hasta su abdicación en el caso de la demanda de Corinna Larsen
El Tribunal de Apelaciones reconoce el recurso del rey emérito para justificar sus acciones entre abril de 2012 y el 18 de junio de 2014
Don Juan Carlos se enfrentaba en el Reino Unido a un proceso por el presunto acoso a Corinna Zu Sayn-Wittgenstein-Sayn
El Tribunal de Apelaciones de Reino Unido, en su división civil, concedió este martes al rey emérito Juan Carlos I la inmunidad por sus actos hasta el momento de su abdicación en 2014, en el proceso que se sigue contra él por el presunto acoso a Corinna Zu Sayn-Wittgenstein-Sayn. Esta decisión se produce tras el recurso del emérito a la orden del juez Matthew Nicklin que le retiró la inmunidad el pasado mes de marzo.
La corte reconoció el recurso presentado por el rey emérito para justificar que sus acciones entre abril de 2012 y el 18 de junio de 2014 no pertenecieron a su ámbito privado, por lo que procede concederle la inmunidad en ese período y el juicio contra él podría llevarse adelante por sus actos después de su abdicación.
MÁS
Corinna Larsen, presente en el último día de la vista por su denuncia contra el rey Juan Carlos por acoso
La reina Sofía cumple 84 años mientras Corinna califica de "esposo" al rey emérito Juan Carlos en un podcast
El rey emérito alega inmunidad y dice que la justicia británica no es competente para atender la demanda de Corinna
En una resolución, el tribunal ha admitido el recurso de casación que presentó el rey emérito y ha concluido que "la pre-abdicación" de Juan Carlos I es "inmune a la jurisdicción de los tribunales de este país".
El rey emérito gana el recurso ante la decisión de juez Matthew Nicklin
La decisión tiene lugar después de que el pasado 8 de noviembre los abogados del rey emérito presentaran ante la Corte de Apelaciones de Inglaterra y Gales los argumentos por los que consideraban que debía revocarse la decisión inicial del juez Mathew Nicklin de no reconocer inmunidad ninguna a Juan Carlos I por el presunto acoso denunciado por Corinna Larsen, poniendo el foco precisamente en que, si según ella el CNI participó en los hechos por orden del entonces monarca, serían "actos soberanos" e inmunes.