El abogado de ‘La Manada’ carga contra Defensa y dice que la expulsión de Cabezuelo del Ejército “no es firme”
En declaraciones a los medios de comunicación, Agustín Martínez Becerra ha reaccionado al comunicado emitido por el Ministerio de Defensa respecto a la expulsión de Alfonso Jesús Cabezuelo de las Fuerzas Armadas, como solución al expediente administrativo incoado en su contra por un delito doloso derivado de la condena que pesa sobre él, toda vez que dicha sentencia está pendiente de que el Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) resuelva los recursos interpuestos contra la misma.
Cabezuelo, según el Ministerio de Defensa, se encontraba en situación de servicio activo desde que la Audiencia de Navarra decretase su puesta en libertad condicional junto a los restantes miembros de 'La Manada' en espera de que medie sentencia firme sobre el asunto, siendo adscrito a la Subdelegación de Defensa de Sevilla.
Sin embargo, el militar no recibió destino alguno al aplicar el Ministerio de Defensa el artículo 111.3 de la Ley de la Carrera Militar, que permite adoptar esta decisión tras una condena y valorando "los hechos imputados, la trascendencia social y el interés del servicio".
EL ABOGADO DE LA MANADA RECALCA QUE LA RESOLUCIÓN "NO ES FIRME"
Ante el mencionado comunicado y su difusión, Agustín Martínez Becerra, quien ejerce la defensa de Alfonso Jesús Cabezuelo, ha advertido de que la resolución que zanja la expulsión de éste de las Fuerzas Armadas se formaliza pese a que aún no media una sentencia firme sobre el asunto. A su juicio, la condena "en primera instancia" emitida por la Audiencia de Navarra y recurrida ante el Tribunal Superior de Justicia de dicha comunidad "no puede ser tomada como una verdad absoluta", lo que le ha llevado a criticar esta "aplicación extensiva e injustificable" de las normativas, más aún cuando la propia ministra de Defensa, Margarita Robles, "es miembro de la carrera judicial".
Más allá, Martínez ha avisado de que la propia resolución de expulsión "todavía no es firme" y es recurrible tanto en el plano administrativo, como por la vía Contencioso Administrativa, por lo que se trata de una decisión que aún "no es efectiva".
TILDA LA NOTA DE PRENSA DE DEFENSA DE "POPULISMO BARATO"
Por esta razón, el abogado de 'La Manada' ha criticado especialmente que el Ministerio de Defensa haya difundido una nota de prensa "con el nombre y los apellidos" del citado militar, "vulnerando de forma flagrante la Ley de Datos y la protección que esta persona sigue mereciendo, porque por mucho que le cueste a la ministra, él sigue siendo inocente hasta que exista una sentencia firme" y la misma sea condenatoria. "Publicar su nombre en una nota de prensa nos parece un nuevo exceso", ha lamentado.
"Sorprende esa necesidad de publicitar y hacer populismo barato con comunicaciones que van destinadas a un intento de obtención de una imagen frente a la población, mucho más allá del cumplimiento de la Ley y de los derechos civiles de los denunciantes y los denunciados", ha manifestado, advirtiendo de que la mencionada resolución le fue comunicada el pasado 16 de octubre.
"Parece que hay una necesidad de teatralización por parte de determinados organismos, publicando notas de prensa que no vienen al caso", ha enfatizado, antes de sentenciar: "Lo que nos acaba sorprendiendo es esta necesidad de publicitarse y de hacer populismo barato. No entendemos que sea más que una actuación de puro marketing publicitario propagandístico y populista”.