El Gobierno piensa que "se aproxima el archivo de la causa" contra Begoña Gómez aunque la Audiencia no ha cerrado el caso
"La Audiencia señala que hay una investigación prospectiva, genérica e imprecisa", sostiene Pilar Alegría
La portavoz gubernamental defiende que ha "acotado al máximo" la investigación del juez
Begoña Gómez denuncia que la Complutense cancela su segundo máster de forma "unilateral"
Este lunes la Audiencia Provincial de Madrid avalaba al juez Peinado para que siga adelante con la investigación abierta sobre la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, aunque acotaba esa investigación a dos de las tres causas abiertas.
A pesar de que el magistrado podrá seguir con la instrucción, la portavoz del Ejecuutivo, Pilar Alegría, interpreta que su archivo se acerca cada vez más. La portavoz gubernamental defiende que ha "acotado al máximo" la investigación del juez.
MÁS
El Gobierno ve una "sonora enmienda a Peinado"
En todo caso, Alegría celebra que la Audiencia "estima sustancialmente los recursos presentados", en concreto el de la Fiscalía, que pedía acotar la investigación, porque el presentado por la propia Gómez reclamaba el archivo total.
Alegría afirma que "la Audiencia señala que hay una investigación prospectiva, genérica e imprecisa y le afea que esto sea así". Sin embargo, los magistrados rechazan este argumento de la defensa en su resolución y explican que "prospectiva es la investigación que se inicia de forma indeterminada en búsqueda de posibles conductas delictivas sin una mínima concreción y sospechas fundadas, pero no aquella que partiendo de una conducta racionalmente sospechosa inicia una amplia indagación".
La portavoz indica además que "acota al máximo el ámbito de actuación" del juez Peinado y por tanto dice que es una "sonora enmienda" a las actuaciones que ha realizado hasta ahora. Dice además que "valida" los informes de la UCO de la Guardia Civil y de la Fiscalía "que dicen que no hay ninguna irregularidad". "Con esta resolución lo que parece claro es que se aproxima el archivo de esta causa", sostiene a continaución.
Es una "no causa"
Alegría ha sido interrogada sobre esta cuestión y se le ha recordado que la semana pasada, antes de conocer que la Audiencia de Madrid avalaba seguir investigando a Begoña Gómez, criticó la instrucción de Peinado y le dijo que llevaba "seis meses pedaleando en la nada".
Así, insiste en que se trata de una "no causa" y reitera que el asunto parte de una denuncia hecha "con recortes de prensa" por parte de organizaciones de ultraderecha. Además, vuelve a afear a PP y Vox que asumieran "como propia" la causa para "vivir de ella" durante estos seis meses
"Pero ya le digo, con lo que ayer conocimos por parte de la Audiencia, parece claro que se aproxima ese archivo de esta causa", ha reiterado.
Suscríbete a las newsletters de Informativos Telecinco y te contamos las noticias en tu mail.
Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y conoce toda la actualidad al momento.