La Audiencia de Madrid rechaza cerrar el 'caso Begoña Gómez', pero lo acota y deja fuera el bloque relativo a Globalia
Pide que expulse del procedimiento algunos hechos sobre los que ya consideró que no había indicios
El supuesto papel que las acusaciones atribuían en el rescate público de Globalia en 2020
El PP citará a Begoña Gómez en la Asamblea de Madrid y se planteará pedir a Pedro Sánchez
La Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado al juez Juan Carlos Peinado que acote su investigación contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, y expulse del procedimiento algunos hechos sobre los que ya consideró que no había indicios.
La sección 23 de la audiencia ha estimado en parte el recurso que presentó la Fiscalía y ha instado al titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid a que limite su investigación y deseche, entre otros asuntos, el supuesto papel que las acusaciones atribuían a Begoña Gómez en el rescate público de Globalia en 2020.
MÁS
Todo ello "en tanto en cuanto no aparezcan hechos verdaderamente nuevos de contenido incriminatorio y valorados en resolución judicial motivada", según el auto conocido tras la vista, en el que decreta que "no ha lugar a acordar el archivo interesado" por Begoña Gómez.
El ministerio público pedía acotar la investigación a los términos en los que la Audiencia de Madrid se pronunció en mayo, cuando avaló investigar varias adjudicaciones públicas al empresario Juan Carlos Barrabés, aunque la Fiscalía precisaba que algunas de ellas ya están en manos de la Fiscalía Europea.
No ve indefensión alguna
En el marco de la resolución, la Audiencia Provincial avala la decisión de Peinado de citar a declarar a Begoña Gómez.
"Cuando se interpone una denuncia o querella y se admite a trámite, lo habitual es que el juzgado cite a declarar al investigado ante el juez de instrucción. Esto no significa que esa persona haya cometido un delito, ni que vaya a ser acusada por ello, sino que el juzgado tiene la obligación de investigar todos aquellos hechos denunciados que puedan ser constitutivos de delito y por ello necesita oír en declaración al investigado", apunta.
Ante el argumento de la defensa de que el juez dirige una "causa general" y prospectiva, los magistrados explican que "prospectiva es la investigación que se inicia de forma indeterminada en búsqueda de posibles conductas delictivas sin una mínima concreción y sospechas fundadas, pero no aquella que partiendo de una conducta racionalmente sospechosa (ejercicio de influencia o promesa de ejercicio para condicionar la toma de decisiones públicas a cambio de ventajas indebidas) inicia una amplia indagación".
Al hilo, la Audiencia Provincial señala que no ve indefensión alguna de los investigados toda vez que todas las partes --Fiscalía y defensa incluidas-- han tenido "conocimiento de todo lo instruido" y han podido "instruirse del procedimiento en cualquier momento dado que el secreto que en su momento se declaró fue levantado a escasos días".
Suspendieron la deliberación
Estaba previsto que la Audiencia Provincial se reuniera el pasado 30 de septiembre, pero ese mismo día los magistrados se dieron cuenta de que les faltaba el recurso de Begoña Gómez, por lo que suspendieron la deliberación. Aunque se esperaba que las discusiones no volvieran a retomarse hasta dentro de "3 o 4 semanas", finalmente han deliberado este lunes tras haber recibido del juzgado el "testimonio completo" del caso.
Además de estudiar el recurso de la Fiscalía, los magistrados también han deliberado sobre el recurso de la defensa de Gómez --ejercida por el ex ministro socialista Antonio Camacho--, que solicitaba archivar el caso al entender que Peinado llevaba a cabo una "investigación universal".
La defensa se basó en el auto donde el juez señaló que indagaba en todo lo que Gómez había hecho desde que su marido era presidente del Gobierno, con el único coto de que esos hechos vinieran recogidos en la denuncia inicial de Manos Limpias y los que son competencia exclusiva de la Fiscalía Europea. Los magistrados han desestimado el recurso.
Cabe recordar que, al margen de lo resuelto por la Audiencia Provincial este lunes, el juez tiene sobre la mesa una nueva querella donde se acusa a la mujer de Sánchez de adueñarse de un 'software' desarrollado por la UCM. Sobre este asunto, los magistrados avisan de que no les corresponde a ellos asumir la función exclusiva de Peinado de decidir si abre o no esta nueva línea de investigación.
Suscríbete a las newsletters de Informativos Telecinco y te contamos las noticias en tu mail.
Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y conoce toda la actualidad al momento.