El CGPJ vuelve a reunirse para elegir a su presidente tras dos días de votaciones fallidas
Los progresistas proponen a la magistrada Pilar Teso frente al magistrado Pablo Lucas, propuesta del ala conservadora
Progresistas y conservadores no se han puesto de acuerdo sobre quién debe presidir el CGPJ
Los nuevos vocales del CGPJ juran o prometen su cargo ante el rey Felipe VI en La Zarzuela
El nuevo Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) volverá este lunes a reunirse para elegir a su presidente después de que lo intentara dos veces, la pasada semana sin resultados. El empate a 10 entre los dos candidatos que quedaban sobre la mesa, la magistrada Pilar Teso --a propuesta del ala progresista-- y el magistrado Pablo Lucas --promovido por los conservadores ha impedido un consenso que intentarán alcanzar a la tercera.
El órgano de gobierno de los jueces volverá al punto de partida reiniciando el proceso de elección con los siete candidatos, todos ellos magistrados del Tribunal Supremo: Esperanza Córdoba, Antonio del Moral, Ana Ferrer, Ángeles Huet, Carmen Lamela, Pablo Lucas y Pilar Teso.
MÁS
Bruselas alerta al Gobierno y al Parlamento español acerca de los ataques hacia el poder judicial
Arranca la tramitación de la reforma del CGPJ que no tendrá listas alternativas de vocales
Félix Bolaños asegura que el acuerdo con el PP en el CGPJ rebaja el clima "tóxico" y da "profundidad" a la legislatura
La última reunión del Pleno se produjo el pasado miércoles, cuando los vocales se sentaron en la mesa en dos ocasiones distintas para tratar de desencallar la situación. En primera instancia, tanto Teso como Lucas empataron. Tras la reanudación las posiciones siguieron fijas, por lo que los vocales ni siquiera repitieron la votación.
Dos intentos sin resultados para elegir presidente del CGPJ
El pasado martes, el CGPJ se enfrentó a su primer bloqueo al no haber sido capaz de conseguir la mayoría necesaria de tres quintos --12 votos-- para elegir al presidente de los próximos cinco años.
La del martes era la primera votación que celebraban los 20 nuevos vocales del órgano desde que tomaron posesión del cargo el pasado jueves, tras el acuerdo que PP y PSOE alcanzaron el 25 de junio para renovar un CGPJ que tenía el mandato caducado desde diciembre de 2018.
En el Pleno había siete nombres sobre la mesa, tres de ellos partían como favoritos en los primeros contactos entre los vocales del sector conservador y los de ala progresista: Pilar Teso, progresista moderada que ya fue candidata en 2013; Pablo Lucas, al que los conservadores presentan como progresista moderado, algo que ese sector rechaza.
Las fuentes consultadas apuntaron que ese martes los vocales votaron varias veces, hasta siete, para ir descartando nombres de la lista de siete candidatos. Finalmente, la votación se redujo a dos: Teso y Lucas. Al momento de medirse entre ellos, cada uno consiguió 10 votos en un empate que dejó la elección en punto muerto.
El ala progresista del CGPJ aspira a que una mujer sea la primera mujer presidenta
El escenario que se abre es histórico y que desde el ala progresista se busca que, por fin, sea una mujer quien presida el CGPJ, mientras que desde el ala conservadora del Pleno, continúan confiando en Lucas como la mejor opción.
Sería la primera vez que una mujer se ponga al frente del ente, desde su creación, a pesar de que el 57,2 % de la carrera judicial son mujeres --según datos del CGPJ--, nunca ha llegado a ser presidido por una.
La asociación Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD), por su parte, ha reclamado esta semana que el Pleno designe por primera vez a una mujer como presidenta, poniendo así "fin a más de 40 años de presidencias exclusivamente masculinas del Tribunal Supremo, avanzando en igualdad y rompiendo un inaceptable techo de cristal".
La viceportavoz del Secretariado de la asociación, María del Prado del Escoda, ha asegurado que "la desigualdad en la cúpula de la carrera judicial es evidente", según esta magistrada, no sólo por el bajo número de mujeres en el Tribunal Supremo, sino porque "en los 17 Tribunales Superiores de Justicia, sólo hay dos presidentas, y de cincuenta Audiencias Provinciales, sólo hay ocho", ello, pese a que en la carrera judicial juezas y magistradas son casi un 60 %.
Según la portavoz, hay "suficientes candidatas con un nivel de excelencia y rigor demostrado, para presidir la más alta instancia judicial", lo que permitiría poner fin a una situación de desigualdad que después de varias décadas, resulta incomprensible. Para Escoda, "es el momento de que tanto la realidad social como la existente en la judicatura, tenga su reflejo en la presidencia del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo".
Suscríbete a las newsletters de Informativos Telecinco y te contamos las noticias en tu mail.
Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y conoce toda la actualidad al momento.