El TC da la razón al abogado que denuncia los retrasos en la Justicia: "vulneran" derechos de los ciudadanos
Considera vulnerados los derechos a un proceso sin dilaciones y a la tutela judicial efectiva
El TC no imputa a los juzgados los retrasos pero señala que los ciudadanos son ajenos a problemas estructurales
El Tribunal Constitucional ha estimado el recurso de un doctorando y su abogado, que asegura que han llorado juntos de alegría
El Tribunal constitucional ha dado la razón a José Luis Malvar y su abogado Daniel Sánchez Bernal, que le habían pedido amparo porque su juicio en lo social fue señalado a tres años vista. A a falta de una sentencia íntegra, el Constitucional ha adelantado que, a su juicio, "la demora" en los señalamientos judiciales vulnera el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas y por tanto el de la tutela judicial efectiva.
Daniel Sánchez ha atendido a NIUS nada más conocerse la noticia. Eufórico, ha señalado que hoy es un día grande para "los justiciables" y ha confesado que él y su cliente han llorado juntos de alegría y de emoción.
MÁS
Casi la mitad de los empleados públicos consume a diario ansiolíticos, antidepresivos o somníferos
Lesmes renuncia tras casi cuatro años con un CGPJ caducado y sin expectativas de renovación
El Supremo zanja que, ante una enfermedad laboral, las 'Kellys' están "discriminadas" frente a escayolistas o pintores
El Tribunal Constitucional, admite que los retrasos tienen más que ver con "motivos esctructurales o con sobrecarga de trabajo no imputable" a ellos. Sin embargo, señala que el ciudadano es ajeno a ello, y que sus derechos, al final y en cualquier caso, están vulnerados.
En el caso concreto, se ordena al juzgado a poner una nueva fecha para su caso, que tras varios adelantos ya había quedado señalado para finales de este año. La importancia la tiene para otros casos, porque según el letrado, esto puede suponer una avalancha de demandas de este tipo.