El Supremo falla a favor de la banca y no ve abusivo el pago del impuesto de las hipotecas

No se podrán reclamar al banco todos los gastos por constituir una hipoteca. Aunque hace dos años una sentencia declaró abusivas y nulas las cláusulas que obligaban al cliente a hacerse cargo de todos los pagos por la operación, no especificó como debían repartirse. Hoy el Supremo ha dicho que uno de ellos, el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales, tiene que abonarlo el consumidor y no el banco; lo que a juicio del abogado Alberto Aznar supone una “muy mala noticia para todos aquellos que llevan meses pleiteando porque los tribunales les habían dicho que podrían recuperar todos los gastos de su hipoteca”. La decisión es muy importante porque este impuesto es la parte más elevada de los gastos de la hipoteca, hasta dos tercios del total, así que quizá desincentive la reclamación de la devolución. El sector financiero gana esta batalla judicial tras haber perdido en los tribunales las causas por las cláusulas suelo o las hipotecas multidivisa.