Google Maps: ¿Cómo puede ayudarte a probar en juicio que un accidente fue laboral?
En un caso sucedido en Tenerife, la aplicación de Google ayudó a mostrar cuál era el trayecto de la trabajadora
Los pantallazos de Google Maps demostraron que la empleada se dirigía a su puesto por el camino más corto
¿Cómo usar la vista inmersiva de Google Maps?
Hay ocasiones en las que las nuevas tecnologías se aplican en situaciones para las que no han sido creadas. Este es el caso de Google Maps, ya que la popular aplicación de Google sirvió como prueba para un juicio sobre un posible accidente laboral en un caso ocurrido en Tenerife.
Los jueces dieron por buenos los pantallazos realizados por la trabajadora cuando argumentó que se encontraba de camino a su puesto de trabajo cuando tuvo un accidente de coche por aquaplaning.
MÁS
¿Un accidente laboral o no?
Para que un accidente in itinere, es decir, de camino al trabajo, sea considerado como laboral deben darse cuatro requisitos: que el trabajador realice el viaje con el objetivo de llegar a su puesto, que se produzca en un tiempo prudencial con respecto a la hora de entrada, que ocurra en el trayecto habitual y que sea usando un transporte común.
¿Qué ocurrió en Tenerife?
Los hechos que tuvieron que evaluar los jueces fueron los siguientes. La empleada salió de su casa, situada en el municipio de Adeje, en dirección a su puesto de trabajo en un hotel en Costa Adeje, a apenas cuarto de hora en coche. Y en ese trayecto, el coche hizo aquaplaning, provocando un accidente que la afectada consideró que se trataba laboral pues se dirigía a trabajar.
El problema surgió porque el accidente se produjo a las 10:20 de la mañana y los responsables del hotel consideraron que era una hora demasiado temprana, ya que la jornada comenzaba a las 12:00. Y fueron precisamente los pantallazos de Google Maps las pruebas que la trabajadora aportó para demostrar que estaba en dirección hacia su empleo. De otro modo hubiera sido casi imposible constatar cuál era el trayecto que estaba siguiendo en el momento del accidente.
¿Demasiado pronto para ir a trabajar?
El hecho de que el domicilio de la afectada sólo estuviera a 15 minutos del hotel donde trabajaba era la principal argumentación del hotel y de la mutua para demostrar que estaba haciendo otras cosas antes de ir a trabajar más de una hora y media más tarde. Además, no estaba usando el camino más rápido para hacerlo.
Sin embargo, para el tribunal no fueron argumentos suficientes por varias razones:
- En primer lugar, aunque no era el camino más rápido desde el domicilio al hotel, que está a unos 9 kilómetros de distancia, sí que era el camino más corto, que es otra de las opciones que proporciona Google Maps a los usuarios.
- En segundo lugar, en ningún lado constataba que la empleada debía entrar a las 12:00, aunque fuese la hora habitual, con lo cual podría estar dirigiéndose a su puesto de trabajo con antelación para hacer horas extra.
- Y en tercer lugar, el tribunal tuvo muy en cuenta dónde se halla el hotel en cuestión, ya que se trata de una zona turística donde las plazas de aparcamiento escasean y, por lo tanto, resulta muy complicado estacionar. De ahí que no resulte descabellado que cualquier persona que tenga su empleo por Costa Adeje deba acudir con bastante antelación, pues deberá buscar hueco, aparcar lejos probablemente y encaminarse andando hacia el lugar de trabajo. El Tribunal Superior de Justicia de Canarias también expuso la necesidad de cambiarse de ropa como otro motivo para acudir con antelación.
“Que la trabajadora demandada saliera de su domicilio una hora y media antes de la hora en la que se supone que tenía que empezar su jornada no resulta tan disparatadamente anticipado”, explicaron los magistrados.
Así pues, de este modo Google Maps no sólo resultó clave como prueba para el juicio, sino que fue tomada en cuenta por los magistrados, abriendo de este modo jurisprudencia al respecto.