Las tesis de la defensa de Daniel Sancho que desmontarían la acusación de asesinato con premeditación de Edwin Arrieta

A 48 horas de conocer la sentencia a Daniel Sancho por el asesinato y posterior descuartizamiento de Daniel Sancho en Tailandia, 'La mirada crítica' ha hablado en directo con su abogado, Marco García Montes, que poco después de reunirse con su cliente nos ha contado que se encuentra "tranquilo".

García Montes ha dejado claro que son optimistas de cara a la sentencia y ha argumentado cuáles son sus motivos para sentirse así: "Somos optimistas porque respetamos las decisiones judiciales, tenemos muchísima confianza en esta Audiencia y porque en el juicio no se ha podido demostrar premeditación, que conllevaría pena de muerte, y estamos en un abanico de homicidio doloso, que tiene pena de 15 a 20 años pero tampoco porque él no llega y mata, y estaríamos en el homicidio imprudente que tiene pena de 3 a 15 años el grave y de 0 a 10caños el leve. Además, con un tercio de la codena podría ser trasladado a España por cumplimiento de pena, por lo que podría estar aquí dentro de dos o tres años".

Además, el abogado de Daniel Sancho ha desgranado el informe de conclusiones presentado por la defensa, del cual la fiscalía ha prescindido, y ha numerado todas las pruebas con las que cuentan para que el reo español no sea condenado a pena de muerte:

. Los médicos forenses no saben la hora de la muerte ni cómo se produjo:

"Nosotros sí porque hay un reportaje fotográfico realizado nada más detener a Daniel en el que se ve la herida del trapecio, una mordedura de dos piezas en el antebrazo derecho, otra en el antebrazo izquierda y un golpe en la parte frontal den antebrazo de defensa. La hemorragia supone que máximo en 15 minutos muere y el golpe con el que esto sucede se produce hacia fuera, lo que quiere decir que es un golpe recibido y que es producido en una caída hacia un objeto", ha explicado.

. El cuchillo aparecido 15 días después en una villa desconocida:

"Hay un cuchillo que aparece 15 días después en una villa desconocida, que la policía dice que es la número cinco y que la dueña dice que es falso y que allí no apareció nada y que fue en otra villa. Sorprendentemente aparece ADN de Daniel, de Edwin Arrieta y de una tercera persona ", ha continuado analizando.

. La incisión de la camiseta de Edwin Arrieta no se correspondería con los cuchillos encontrados

"La camiseta solo tiene una incisión que no se corresponde con los cuchillos, pero resulta que un equipo de médicos forenses dice que tiene cinco, otro equipo que tiene dos y la policía asegura que tiene uno".

'La mirada crítica hablaba este lunes con Joaquín Campos, periodista especialista en el caso 'Daniel Sancho' y residente en Tailandia. Desde su experiencia, cree que el futuro del español no es demasiado esperanzador: "Llevo en Asia mucho tiempo y estuve con el caso del español que descuartizó. Conociendo lo que hay aquí, lo más probable es que la sentencia sea la pena de muerte", ha asegurado.

"Hay muchas razones para basarnos en por qué va a ser así. Además de las pruebas presentadas, tres cuerpos policiales diferentes llegaron a las mismas conclusiones que fueron las que además auparon al fiscal a poner esas acusaciones en el juicio que pudimos ver. En Tailandia nadie se baja de lo inicial y porque se necesita, y más en un tema mediático, dar ejemplo. Hay una clave en esto y es que ya no se ejecuta a nadie extranjero y a los ocho años, solicitando el perdón real que se les concede, podría comenzar el trámite para regresar a España a pasar algunos años", puntualizaba.