Cifuentes, sobre su máster: "El título es perfectamente real y perfectamente legal"

19.30 "Confío en el trabajo que se pueda hacer desde la institución. Y que con esto si hay procesos administrativos que se puedan mejorar, que se mejoren", ha dicho, finalizando su rueda de prensa.

19.28 "Mientras tenga la confianza de los madrileños voy a seguir trabajando y no me voy a poner en ninguna hipótesis".

"Yo no sospecho demasiado ni me interesa saber de dónde viene. Indudablemente viene de alguien que no me tiene mucho cariño".

19.25 "Con el presidente del Gobierno hablo de manera habitual, como es lógico y natural. Lo que he sentido en todo momento es el apoyo de mi partido. Y lo sigo sintiendo".

19.23 Ante una posible moción de censura, Cifuentes contesta: "No temo absolutamente nada. Los madrileños eligieron para gobernar al PP, y eso estamos haciendo, pero también creo que estamos gobernando en minoría con el apoyo circunstancial de Ciudadanos. Me parece completamente lícito, si por este motivo o cualquier otro la oposición quieren presentar un gobierno de alternativa. Tienen derecho político a propiciar ese cambio. Mientras yo sea presidenta de los madrileños lo que voy a hacer es seguir trabajando como hasta ahora, en la misma línea de tolerancia cero hacia la corrupción.

19.19 "He intentado recuperar los correos electrónicos que yo mandé o recibí desde la delegación de Gobierno pero no ha sido posible. Probablemente hubiera facilitado muchas cosas. Por motivos de seguridad y otras cuestiones esa cuenta de correo se borró y yo no he podido recuperar los correos".

"Respecto al trabajo de fin de master no es que no lo enseñe, es que no lo he encontrado aún. No descarto poder encontrarlo, pero no recuerdo haberlo guardado o no. Lo he dicho ya, pero lo vuelvo a repetir: no es una tesis doctoral que uno guarda o publica; esto es un trabajo de fin de master. Fíjate si es importante importantísimo que no recojo el título hasta 2018. No es que fuera el centro de mi vida. Aún no lo he encontrado y por eso he autorizado expresamente a la universidad a que lo busque y lo haga público".

19.15 "¿Usted ve el número de cámaras que hay aquí? Cualquiera de ustedes sabe cuál es el daño. Con independencia del daño, que no me corresponde evaluar, lo que le quiero decir es que soy una persona que tiene derechos como persona, y precisamente por eso he querido hacer una acción judicial a nivel particular. He hablado con mi abogado para ver de qué manera la ley puede ampararme a mí por un ataque desmedido y dañino, para mí, mi familia, mi entorno, mi reputación, mi trabajo... No se ha buscado solamente debilitar a un adversario político; aquí se ha buscado destruir a una persona".

19.12 "Yo siempre estaba al frente mientras fui delegada del Gobierno, porque era la responsable última de cualquier dispositivo de seguridad que se realizara en la Comunidad de Madrid. Pero los dispositivos que se montaban dependiendo de la situación eran muy diferentes. Desde la Delegación del Gobierno no se organizó lo que algunos de ustedes conocen, --el centro de coordinación--. En el resto de esas circunstancias, cuando había un partido de alto riesgo lo que se hacía era montar un dispositivo de seguridad en la Jefatura Superior de Policía bajo el mando directo del jefe superior de Policía. En cualquier caso, los dispositivos de seguridad normalmente se montaban a partir de cierta hora. La defensa de este máster fue a primera hora de la tarde. En la delegación de Gobierno no se montaron, y siempre se hacían a última hora. No hubo tal dispositivo porque no era necesario hacerlo, pero si se hubiera hecho era perfectamente compatible porque solíamos hacerlo a partir de las 20 o 21 horas. Había una preparación los días antes donde sí se celebraban reuniones".

19.10 "Primero se hablaba de una falsificación de notas y luego han ido derivando en trato de favor. Yo quiero decir que el tratamiento que se me dio a mí es algo que se hace con ciertos alumnos de postgrado que están trabajando y tienen problemas bien por horarios, por responsabilidades o la razón que sea. Estamos hablando de títulos de postgrado que no son habilitantes. Los usos y costumbres que se usan son un poco diferentes. Los profesores se adaptaron a mis propias circunstancias de tener muy poco tiempo para poder acudir a clase, y esto lo que se hace es que se sustituye por otras actividades complementarias y entregas de trabajos que dependen del profesor", ha explicado.

19.09 Sobre la defensa del trabajo de fin de máster, Cifuentes ha asegurado: "Sí, lo defendí de forma presencial en el campus de la Universidad Rey Juan Carlos de Vicálvaro".

19.07 Cuestionada sobre el tema de su fin de grado, ha contestado: "Tenía mucho que ver con las funciones que yo en ese momento tenía como responsable de la seguridad ciudadana. El tema es el diferente reparto competencial entre distintas organizaciones en materia de seguridad", recalcando que es un tema donde se "desenvolvía con facilidad".

19.06 "Sigue sorprendiéndome la repercusión mediática que todo esto está teniendo. A mí me sorprende. Yo no me he planteado jamás dimitir. ¿Por qué voy a dimitir si yo he actuado de manera correcta y lo único que estoy haciendo es gobernar e intentar hacerlo de la mejor manera? No me lo he planteado jamás", ha dicho, preguntada ante la idea de una dimisión.

19.01 Cuestionada sobre dónde está su trabajo de fin de máster, ha dicho: "Yo lo que he hecho ha sido autorizar a la universidad a que pueda dar a conocer y publicar un documento que tiene las características de un documento reservado. Quiero poner en situación de lo que estamos hablando. Estamos hablando de un trabjo de fin de máster, de un título de postgrado que no es habilitante. Yo indudablemente entiendo que una tesis doctoral se publica; pero realmente no es una tesis doctoral, es un máster, un trabajo, que para mí tenía una importancia relativa, pero yo, en estos momentos, tengo que decirlo, ocurrió hace seis años, y he realizado tres o cuatro mudanzas; cambios de domicilio".

"Creo que es un debate que no conduce a ninguna parte. A quien estoy facultando para enseñar ese trabajo es a la universidad, que es quien lo tiene, o quien tiene que tener la obligación de tenerlo, no sé por cuánto tiempo. Yo entregué mi trabajo a la universidad y autorizo a la universidad a que lo enseñe".

"El problema en sí no es el trabajo; que se presente o no se presente va a ser cuestionado exactamente igual. En estos momentos lo único que tiene una validez oficial es la certificación académica de que el trabajo se entregó y se presentó. No obstante no tengan duda de que seguiré buscándolo y lo mostraré. Si no, espero que la universidad lo pueda encontrar antes".

19.00 "Para la oposición cualquier cosa que yo presente es insuficiente. El guión de esta comparecencia ya venía escrita y así se ha manifestado. Ellos no han aportado ningún tipo de documento para sustentar alguna de las manifestaciones que han hecho. Yo he aportado los documentos que creía que había que aportar. Creo que quedan todavía alguno más por remitir, porque la universidad ha abierto una cuestión reservada. Lo que yo he aportado es la documentación que acredita que todo lo que he dicho es absolutamente cierto", ha asegurado.

18.55 "Mi licenciatura en derecho me acredita como máster antes de realizar dicho curso. A mí ese máster era una materia que me interesaba. Yo no soy docente ni he tenido nunca intención de serlo. La obtención de ese máster en ningún caso estaba vinculado ni a obtención de doctorado ni a nada", ha explicado, antes de dar paso a la ronda de preguntas de los periodistas.

18.54 Cristina Cifuentes comparece en rueda de prensa.

18.04 Finaliza el pleno extraordinario en la Asamblea de Madrid.

17.50 Cifuentes vuelve a tomar la palabra: "A la oposición les interesa todo menos conocer la verdad en una comparecencia antireglamentaria".

"Algo no funciona bien en nuestro sistema. Algo no funciona bien cuando aquellos que somos acusados sin pruebas tenemos que defender nuestra inocencia. Lo normal es que aquellos que acusan aporten las evidencias. La carga de la prueba recae en el acusador, no en el acusado, y ustedes no han aportado ninguna prueba. Hipótesis, medias verdades, opiniones, palabrería... cualquier cosa menos pruebas", ha denunciado.

"Yo no he hablado de diferentes versiones. Desde mi primera declaración, la noche del día 21, siempre he dicho lo mismo: que fue un error de transcripción".

"Yo les pregunto a ustedes ¿qué será lo siguiente que se inventen a medida de que todo el relato posterior se vaya desmoronando? Me gustaría tener tiempo a responder a todo, pero sí quiero responderle a algunas cosas: Yo no he estado desparecida en absoluto; ni he estado en silencio. El 21 contesté a dos medios y entregué la documentación correspondiente. Tres días más tarde di explicaciones en una comunicación abierta, y a los ciudadanos a través de las redes sociales. ¿Yo no me puedo poner mala durante tres días? ¿No puedo tener gripe?", ha dicho.

"Sean un poquito coherentes. Me preguntan y me acusan de cómo me pude matricular una vez pasado el plazo. Se lo voy a decir claramente: muchas universidades, cuando no se cubren todas las plazas en un curso de postgrado, es una práctica habitual que se acepten alumnos una vez comenzado el mismo", ha explicado.

"Yo me matriculo y en la matrícula original la dirección que aparece es la dirección de mi casa. Cuando hay un traslado domiciliario posterior, la universidad actualiza los datos. Pero la matrícula, evidentemente yo la realizo cuando no soy delegada del Gobierno y se acredita con la dirección que yo tenía en ese momento".

"Deberían ustedes saber que el hecho de que los estudios sean presenciales, simplemente significa que las clases no se dan de manera telemática. En los estudios de postgrado, estos estudios muchas veces se adaptan a las posibilidades de trabajo de los alumnos que trabajan. Yo me acogí a ella. Es algo que se hace y que se acuerda entre los profesores o el director del curso correspondiente con los alumnos".

"Yo lamento que aunque les mostrara una copia ustedes no lo darían por bueno. Ustedes cuestionan también que yo pudiera defender el trabajo. Ustedes tienen que saber que esto también es una práctica común, en los que a veces se evalua el trabajo y se guarda la nota".

"Han dicho algo peregrino. El día 2 de julio de 2012 había un dispositivo de seguridad por la celebración de la Eurocopa. Ustedes no saben que estos no se seguían desde la delegación de Gobierno sino desde la Jefatura Superior de Policía. El seguimiento no me correspondía a mí sino a la Jefatura Superior de la Policía", ha asegurado.

"Da igual lo que yo haya dicho, lo que yo haya aportado; da igual lo que yo diga. Da todo exactamente igual. Ustedes han venido aquí con el guión del pleno escrito. Ustedes han instruido, juzgado y sentenciado, y daba igual lo que yo dijera", ha dicho, entre gritos de los asistentes reprochando sus palabras, al tiempo en que la exigían que terminase su turno de palabra, algo que ha ignorado hasta terminar poco después el discurso.

17.47 "El PSOE tampoco puede hablar de esto", ha dicho, criticando a Elena Valenciano y Patxi López. "El señor Sebastián, exministro de industria, dijo que le hicieron el trabajo en un 90%", ha recordado, continuando con su discurso al contraataque, antes de finalizar su discurso criticando lo que ha denominado como "la máquina de picar carne" contra Cristina Cifuentes.

17.45 "Por qué no actúa el señor Rivera ante casos que huelen tan mal? ¿Abrimos una comisión de investigación por el curriculum del señor César Zafra? ¿Al señor Aguado tampoco le importará que hablemos de su curriculum sobre el que Rivera no dice nada", ha continuado Ossorio con su ofensiva.

17.44 "Me imagino que a la señora Ruiz-Huerta no le preocupa el curso en Navarra al que no asistió. ¿Aprobó usted el curso a pesar de no ir por clase?" ha preguntado Ossorio a la portavoz de Podemos.

17.40 Enrique Ossorio, portavoz del PP en la Asamblea, toma la palabra:

"Desde su torpeza no pueden soportar que bajemos los impuestos y cada vez cobremos más.

"La mayoría del tripartito ha aprobado esta comparecencia en contra de los letrados de la Asamblea de lo mismo que hacen los independentistas en Cataluña. Ustedes han paprendido de Forcadell", ha dicho, siguiendo la línea del discurso de Cristina Cifuentes y criticando a PSOE, Ciudadanos y Podemos.

Además de partido mutante se van a convertir en partido folclórico. En cada región cambian de discurso, y eso refleja la poca profundidad de sus ideas", ha dicho, criticando duramente a Ciudadanos.

17.32 "Las notas de no presentado se modificaron tres años después", ha dicho, mostrando su incredulidad, Gabilondo, exponiendo la retahíla de explicaciones de Cifuentes que, a su juicio, son "inverosímiles".

Al mismo tiempo, le ha reprochado hablar sobre "protección de datos", después de presentarse haciendo públicos correos electrónicos. "No deja de ser curioso", ha apuntado.

"La universidad pública debe ser la primera interesada" ha dicho, en lo que respecta a comprobar la veracidad de la correcta consecución del título de máster, recordando a Cifuentes: "y usted también".

"¿Es más importante lucir un currículum y ostentar un máster supuestamente no cursado que el bien común?", ha reprochado, criticando que el caso no lo va a resolver con "querellas".

"Es el engaño lo que se penaliza. Asuma su responsabilidad con una versión verdadera de lo ocurrido o con las consecuencias de no hacerlo. Hoy la comparecencia es para dilucidar la veracidad de su expediente". "La falta de una adecuada explicación dañará aún más a todas las instituciones. Y eso todos lo debemos evitar. Usted también. Asuma su responsabilidad con todas sus consecuencias", ha sentenciado, puntualizando que el caso "es un síntoma de un modo de concebir el ejercicio del poder como un privilegio".

"Deme su palabra de que presentó su palabra", ha dicho, expresando que el PSOE se pensará su respuesta en consecuencia.

17.29 "La mayor manera de respetar a los universitarios es aislar y separar a quienes no proceden adecuadamente", ha dicho Ángel Gabilondo, portavoz del PSOE, contestando directamente, por alusiones, al discurso de Cifuentes, reprochándole que respetar a la universidad no es proceder con "un trato de favor".

17.23 "Usted lo que pretende es ocultar que su partido hizo acciones fraudulentas y ruinosas para las arcas madrileñas", le ha reprochado Ruiz-Huerta, criticando no haber dicho la verdad al respecto de los casos de corrupción en su partido. "Usted no debería seguir gobernando; debería dimitir", ha dicho.

"Su máster es un insulto para quienes hacen un trabajo digno en la universidad y para los alumnos que aprueban legítimamente un curso universitario".

"Si usted ha podido obtener un máster obteniendo un fraude semejante es gracias a su pertenencia en el PP. Su máster es un ejemplo más de lo que es su partido.

"Ustedes han concurrido dopados a todas las elecciones. Llevan años manejando la Universidad Rey Juan Carlos, y con ello se han llevado el crédito de la universidad, aunque lo más grave es el daño que han causado a los alumnos que cursan estudios en esa universidad".

Así mismo, ha señalado que "nos parece muy bien" realizar una "comisión de investigación", pero ha dicho: "no hace falta que la mantengamos como presidenta; puede dimitir y luego seguimos investigando".

"No es posible castigar lo que no se puede perdonar. Es imperdonable el daño que ha hecho usted a la educación, y más daño es aún las mentiras que dice para la democracia". "Las consecuencias de su engaño son irreparables. Usted no puede seguir presidiendo la Comunidad de Madrid. Señora Cifuentes, dimita".

17.20 Lorena Ruiz-Huerta, portavoz de Podemos, toma la palabra:

"¿Dónde está su TFM. Dónde está su trabajo de fin de máster?", ha iniciado. ¿Cómo es posible que en el mismo día de celebración del triunfo de la selección usted estuviese defendiendo el trabajo de fin de máster?", ha preguintado, explicando que la respuesta es "porque no estuvo allí", y subrayando: "usted nunca fue a clase".

"En la retahila de documentos no nos ha enseñado el acta que tendría dos firmas falsas. ¿Por qué? Porque usted nunca defendió ni presentó ese trabajo de fin de máster. Tras sus explicaciones queda acreditado que es imposible creerse nada de lo que dice", ha afirmado.

17.14 "Hoy hemos conocido que el acta que usted presentó para demostrar su veracidad no se firmó en 2012 sino el 21 de marzo de 2018, y que dos de las tres firmas pueden estar falsificadas. ¿No sé qué opina? ¿Es el modo habitual?", ha dicho Aguado, recordando a Cifuentes que "va a tener que dar muchas explicaciones".

"Usted y la universidad forman parte de la misma trama", ha asegurado. "Cuando un empresario paga con dinero B al PP, le aseguro que el PP lo sabe; y cuando un funcionario se juega el tipo y se salta la legalidad vigente en favor de un tercero... no le quepa duda de que usted lo sabe. No es creíble que no lo sepa. Eso no pasa ni en las películas".

"Desde Ciudadanos vamos a impulsar una investigación urgente; para que vaya usted, el rector de la Universidad Rey Juan Carlos, la funcionaria que manipuló el expediente; las tres profesoras que firmaron ese acta... Y yo espero que apoyen esta comisión de investigación PSOE y Podemos", ha avanzado.

17.10 Ignacio Aguado, portavoz de Ciudadanos en la Asamblea de Madrid: "Si le interesa la materia por lo menos vaya a clase. Nadie la conoce por allí. Nadie. Nadie es cero personas. Al menos vaya a clase. Además, yo me pregunto ¿Cómo es posible, sin ir a clase en un máster presencial, sacar cinco sobresalientes?"

"También decía usted que había acabado el máster. Ha aportado varios documentos; uno de ellos falsificados. Además refleja que lo presentó el 2 de julio, el día en el que se despliega uno de los mayores dispositivos policiales de la última década". "¿A usted le parece normal?", ha dicho, criticando las incongruencias en las que, a su juicio, ha incurrido Cristina Cifuentes.

17.04 "Según ha informado la propia universidad, los cambios se pueden hacer desde cualquier campus".

"Ya he interpuesto una querella criminal contra dos personas que han difundido una versión que nada tiene que ver con la realidad, que han utilizado para ello datos protegidos, violando la ley de protección de datos. Por ello, he solicitado que se realicen las pruebas periciales pertinentes. He solicitado una querella añadida por delitos contra el honor. Y eso es porque yo confío en la justicia. Fíjense si estoy tranquila que, precisamente este asunto lo he puesto en manos de la justicia".

"En política no vale todo. Debe estar sujeta a unos principios elementales de respeto a las personas por encima de las diferencias ideológicas. Aquí se han vulnerado todas las líneas rojas; todos los principios éticos. Pero les voy a decir una cosa: si alguien pensaba que con esta operación va a desmoralizarme creo que se ha equivocado por completo. Ya ha logrado lo contrario: que me reafirme hoy más que nunca en mi vocación de trabajo; de servicio público; de un deber que no es otro que servir a los madrileños, quienes nos han elegido y a quienes nos debemos".

"Mi respuesta y la de mi Gobierno va a ser siempre la misma: trabajar por Madrid. Por un Madrid donde no interese el interés político de unos pocos sino el interés general de los madrileños".

17.02 "Empiece usted por respetar a sus compañeros", le ha espetado a Gabilondo, portavoz del PSOE.

16.52 Toma la palabra Cristina Cifuentes: "Comparecemos por un caso preocupante. El reglamento de esta cámara no contempla la comparecencia de la presidenta de la Comunidad de Madrid. Se ha forzado esta iniciativa en lo que supone un claro fraude de ley parlamentario. No obstante, a pesar de ello, yo acudo a esta Cámara con la firme voluntad de responder y defender mi honor, no solo político, sino también profesional y personal".

"Desde mi mandato, los intentos por intentar acabar con nuestra gestión son constantes. Creo que hoy es la última de estas maniobras. La más grave, porque atiende al desprestigio personal. Se me ha citado para hablar de algo sobre lo que ningún juez me ha reprochado nunca nada", ha dicho, recalcando que le hacen "comparecer en este pleno de manera antirreglamentaria".

"Mi trayectoria y mi gestión se resumen en algo que a ustedes les molesta: actitud de tolerancia cero frente a la corrupción. Venga de donde venga y afecta a quien afecte", ha dicho, remarcando que "esta iniciativa de desprestigio ha fracasado al igual que los anteriores".

Así mismo, ha señalado que es una "estrategia de la izquierda" para intentar ganar a través de los "medios de comunicación" lo que no han ganado fuera.

"En este burdo intento, ustedes van a fracasar. Por dos razones: la primera es que este intento de desestabilización no puede acogerse al punto tercero, por la sencilla razón de que este acuerdo no ha sido incumplido. El título de máster universitario que figura en mi currículum es perfectamente real y perfectamente legal. Es un título oficial, expedido por la Universidad Rey Juan Carlos, y por tanto ni mi currículum ni mis calificaciones han sido falsificadas. Ni falsedad ni falsificación, repito".

"Estamos hablando de un título que a mí no me aportó ningún nivel académico que no supiera antes de su realización". "A mí no me ha aportado un nivel diferente o superior al que ya tenía".

"Mi segunda razón por la que esta comparencencia no va a dar resultado para la oposición es porque además hay constancia documental. Hay constancia documental en todas las asignaturas. Hay también constancia documental, oficial y sellada, de mi certificado académico personal donde figuran las 12 asignaturas del máster con el número de créditos conseguido y sus calificaciones. Hay constancia documental de que mi trabajo de fin de máster fue calificado con un 7,5. Hay constancia también de que he autorizado formalmente a la URJC para hacer público dicho trabajo a pesar de su carácter interno. Hay constancia, también, del pago, emitido el 23 de octubre de 2014 y abonado el 4 de noviembre del mismo año. Además, también hay constancia de que la calificación de no presentado que apareció fue por un error informático. Señorías, puesto que se ha insistido tanto en este punto, quiero aportar un documento más que hasta ahora no se conocía: se trata de una carta dirigida al rector de la universidad donde se aclara que lo único que se produjo fue un error relacionado con la plataforma donde se vuelcan las notas. Este documento explica que también afectó a otros alumnos. Por tanto, queda acreditada la falsedad de un presunto trato de favor. Fue hecho de la misma forma que el resto de los alumnos. Un hecho que a sabiendas se ha silenciado y manipulado convenientemente para tratar de echar por tierra mi reputación".

16.50 Ángel Gabilondo reprocha a Cifuentes: "Usted ha intentado zafarse de las responsabilidades señalando a la universidad o al medio que ha denunciado la situación"

"Nos hemos encontrado con versiones cambiantes, con contradicciones. Alguien podría pensar que no ha cursado este máster".

"Hemos de comprobar si se ha incumplido el código ético de la administración aprobada por su Gobierno para toda la Comunidad, que a usted también le incumbe. De ser así, la gravedad pasaría a ser emergencia. No basta con hacer ostentación del trabajo que uno hace. Se trata del trabajo que uno debe hacer", ha sentenciado.

16.49 "No comparece por su iniciativa. Lo hace porque no le queda más remedio", le ha recordado Gabilondo.

16.47 Ángel Gabilondo, portavoz del PSOE, toma la palabra: "Hemos solicitado esta comparecencia para conocer si ha cursado el máster y pasó todas las pruebas en igualdad con el resto de los alumnos", ha iniciado.

"Hoy es el día de sus aclaraciones. Señora presidenta, esta es su oportunidad, la de ofrecer una explicación verosímil. De no hacerlo, no solo pondrá en juego su confianza y honorabilidad", ha dicho, recordando que afectará a todo su partido y a la Comunidad de Madrid.

16.46 ¿Hizo usted en la Universidad Rey Juan Carlos?, ha preguntado Ruiz-Huerta antes de finalizar su discurso, marcado por el ya citado tono irónico.

16.41 Lorena Ruiz Huerta, portavoz de Podemos, toma la palabra:

"Los madrileños confían en que la señora Cifuentes haya hecho el máster porque es honrada", ha dicho, afirmando que "todas las contradicciones" en las que ha incurrido les "generan muchas dudas".

"La señora Cifuentes es una persona honrada y los madrileños esperan que explique como se pueda simultanear dos trabajos en un mismo día". "Los madrileños confían en que la señora Cifuentes haya hecho el máster porque es honrada", ha continuado, repitiendo continuamente esto último en tono irónico.

16.40 Comienza la comparecencia en el pleno extraordinario de la Asamblea de Madrid

La oposición espera fervientemente las explicaciones de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, después de las informaciones publicadas por eldiario.es que señalan que habría obtenido su máster de forma fraudulenta, con algunas notas y firmas falsificadas.