El rector de la URJC: “No consta el acta en el servicio de postgrado" ni tampoco "la memoria del TFM"

Ramos, que ha comparecido ante los medios de comunicación, ha anunciado que ha presentado toda la documentación en la Fiscalía provincial de Madrid por considerar que existen “indicios suficientes de delito para que se depuren las responsabilidades que corresponda” en relación con el TFM de la presidenta de la Comunidad de Madrid.

Así mismo, ha señalado que, durante la investigación, Alicia López de los Mozos, la profesora que figura como presidenta del tribunal que evaluó el TFM de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, declaró que no firmó dicho documento, por lo que no reconoce la firma que aparece estampada en el mismo.

Javier Ramos ha tildado de "rotundamente falso" que él o cualquier miembro del Gobierno de la universidad haya pretendido "interferir o manipular" el acta de la evaluación por parte del tribunal del TFM de Cristina Cifuentes.

"Es rotundamente falso que se haya pretendido por mi parte o del Gobierno actual cualquier intento de interferir, modificar o manipular algunas de las actuaciones del proceso", ha señalado, para añadir que no va a "dudar" en emprender las acciones que corresponden para demostrarlo.

Investigación

La Universidad decidió abrir una investigación encargada al servicio de Inspección, con dos observadores externos de la CRUE, para determinar si hubo irregularidades en las actas y calificaciones de la presidenta.

Además, su intervención se produce después de la polémica que han generado las declaraciones del director del Máster en Derecho Público del Estado Autonómico del centro, Enrique Álvarez Conde, quien ha afirmado esta mañana que "reconstruyó" el 21 de marzo y por orden del propio rector el acta del tribunal que supuestamente había examinado a Cifuentes de su Trabajo de Fin de Máster (TFM).

Por otro lado, la Fiscalía del área de Móstoles ha abierto diligencias para investigar la denuncia presentada por varias asociaciones de estudiantes por presuntas irregularidades en este máster, donde se apuntaba posible falsificación de documento público y prevaricación.