A la espera de que testifiquen los últimos testigos, Alberto Martín, abogado del 'hombre del semen' se ha quejado de no poder participar en estas declaraciones. "Creemos que no está igualdad de armas porque los caprichos y las exigencias de estas defensas están contaminando la propia instrucción. Dicen que este chico está desimputado y no podemos intervenir. Nosotros mantenemos que está desimputado pero la resolución no es firme y la testifical del empleado de 'La Tranquera' y la de los peritos de la Universidad tienen que ver con los intereses de mi cliente, exclusivamente si me apuran", ha dicho Alberto Martín, que ha asegurado que si fuera a ser imputado su cliente se tendrían que repetir las testificales. "¿Cómo es posible que el letrado de la persona a la que afectan estas diligencias? Porque lo solicita Aranguren", ha dicho el letrado, que ha insistido en que el empleado del restaurante reconoció las comandas que se veían en la mesa se correspondían a las de la factura.