La defensa de Julián Muñoz está tranquila. "Estamos tratando un delito de blanqueo de capitales y conforme a la prueba practida consideramos que no está quedando acreditado la autoría del delito de blanqueo de capitales", ha dicho Miguel Criado, abogado del ex alcalde de Marbella.
Pese a las sorpresas que han saltado a lo largo del juicio, la defensa ha asegurado que todo se está desarrollando según lo previsto y que Julián está tranquilo. "Julián no puede abstraerse de este proceso en concreto porque tienen varios procesos abiertos pero lo está viviendo con tranquilidad porque la defensalo se está desarrollando desde un punto de vista normal."
"El estudio del flujo monetario carece de fiabilidad y certeza"
Según ha explicado Miguel Criado, en ninguna de las tres fases en las que se puede dividir la acusación a Julián Muñoz se han encontrado pruebas. "En la acusación a Julián hay tres apartados. Uno es el flujo monetario que se estudia desde que accede a la concejalía del Ayuntamiento de Marbella y se ha puesto de manifiesto que todo el estudio carece del soporte documental bancario y priva a la defensa y al tribunal de examinar y dar por ciertos esos datos, con lo que esa prueba, desde el punto de vista de la defensa, carece de fiabilidad y certeza a efectos probatorios. En la etapa intermedia de la ruptura con Mayte que es la etapa de Suiza, del dinero, del entramado de Suiza, Cajamar, Gibraltar no hay ninguna evidencia que le relacione a Julián con la etapa de Suiza. En la tercera fase de la acusación, que es la etapa que vive con Pantoja, la defensa está volcada, y sobre todo la de Pantoja, en acreditar que todo el movimiento económico procede de los ingresos de las actividades de la señora Pantoja."
"Las facturas presentadas por Mayte no son una prueba fundamental pero son malsonantes"
Respecto a los documentos presentados por Mayte Zaldívar en la respuesta a la demanda de divorcio presentada por Julián Muñoz, Miguel Criado ha explicado que estas pruebas no son fundamentales en el proceso penal que se sigue contra su cliente aunque sí ha reconocido que esas facturas resultan molestas. "Esa es una documentción que se aporta en el escrito de defensa, bajo mi punto de vista puede ser más o menos equivocada, pero que no hay que olvidar que procede de un proceso civil, en un proceso de separación donde todo rige bajo el ánmio de venganza de esta señoraque procura obtener el mayor beneficio económico, a modo de pensión alimenticia o compensatoria. Aporta determinada documentación para acreditar que este señor ganaba mucho dinero. Esto se traduce en que es una documental que ha sido incorporada de otro proceso, que se extrapola al proceso penal y tampoco tiene una validadez como certeza a efecto probatorio. No sé tampoco el Tribunal el alcance que le va a dar a esta prueba pero no creo que sea una prueba fundamental para el este proceso. La acusación no está basada en esa documental pero es malsonante."
