Continúa el juicio a Dani Alves y, antes de la declaración del futbolista, se ha producido un momento de tensión entre los expertos que han hablado. A las puertas del tribunal, la reportera Andrea Suñé apuntaba que dentro de la sala se había generado un pequeño "rifirrafe" entre una de las psicólogas y una perito propuesta en su momento por el futbolista.
"Hubo una exploración psicológica a la víctima, la primera que se hizo estaba muy nerviosa y en esa segunda exploración la perito no pudo hacer las preguntas que ella quería, solamente le dejaron hacer una pregunta y fue sobre la medicación", explicaba la reportera, que añadía: "Esto ha generado un conflicto entre la psicóloga y la perito".
Por otro lado, nos explicaba que un forense ha dicho que el informe médico "no concuerda con la declaración" que habría hecho la víctima porque "no hay indicios de agresión sexual, no habría lesiones vaginales".