Santos Cerdán: las razones por las que el juez le ha enviado a prisión provisional
El Supremo envía a prisión provisional a Cerdán por riesgo de destrucción de pruebas
El Tribunal Supremo ha ordenado este lunes el ingreso en prisión provisional, comunicada y sin fianza, del ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán por la presunta trama de cobro de comisiones a cambio de obra pública, atribuyéndole delitos de organización criminal, cohecho y tráfico de influencias.
Tras tomarle declaración por primera vez desde que dimitió como secretario de Organización socialista, el magistrado ha atendido a la petición de la Fiscalía y de las acusaciones al considerar que existe un "homogéneo y consistente conjunto de indicios (...) verdaderamente extraordinario" de que habría incurrido en delitos de integración en organización criminal, cohecho y tráfico de influencias.
Así lo explica en el auto donde acuerda la medida más gravosa desde que abrió la causa, que también se dirige contra el exministro José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García, quienes tienen la prohibición de salir de España y la obligación de comparecer periódicamente en el juzgado.
La razón, según el magistrado, es el "peligro fundado" de que el ex número 3 del PSOE pueda "ocultar, alterar o destruir" pruebas porque, a diferencia de los otros investigados, no ha sido objeto de un registro policial, ni tampoco se ha practicado aún "la indispensable investigación acerca de su verdadera situación patrimonial", ya encargada a la UCO.
El magistrado, que rechaza que haya riesgo de fuga o de reiteración delictiva, habla del estado "muy inicial" de una investigación en la que, sin embargo, "se le atribuyen indicios muy consistentes". La defensa considera que el ingreso en prisión es el intento de que como hizo Aldama, Santos Cerdán confiese cosas, algo que no ocurrirá "porque no tiene nada que explicar".
Santos Cerdán sería presuntamente el jefe de una trama. El juez Leopoldo Puente considera que Santos Cerdán era el encargado de pedir a "las constructoras indebidamente favorecidas por las adjudicadas las cantidades adeudadas" y luego repartirlas entre la trama. cree que el botín obtenido por el exministro y su exasesor, de un millón de euros, es "insólitamente mínimo".
El magistrado del Tribunal Supremo que ha enviado este lunes a prisión al ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán sostiene que "más personas, físicas o jurídicas", además de éste primero, el exministro José Luis Ábalos, o su exasesor Koldo García "pudieran haberse lucrado con las tan mencionadas adjudicaciones" de obra pública.
Y lo argumenta de la siguiente manera. "En efecto, si el importe del premio económico por la indebida adjudicación de las obras hubiera constituido, por hipótesis, un uno por ciento del valor de las adjudicaciones --porcentaje aún muy contenido en términos comparativos con otras operaciones semejantes-- dicho premio equivaldría a una cantidad superior a los cinco millones de euros, varias veces mayor que la parte que indiciariamente correspondía a Ábalos y García", destaca.
Para el instructor, "ello refuerza así, siempre en los términos indiciarios tantas veces señalados, la idea de que más personas, físicas o jurídicas, además de Ábalos, García y Cerdán, pudieran haberse lucrado con las tan mencionadas adjudicaciones". "Eventualidad que, desde luego, no puede ser descartada en este momento", advierte.
En su declaración ante el juez, el que fuera hasta hace poco el hombre fuerte del PSOE, no se reconoce en los audios de Koldo y niega ser socio de Servinabar; la empresa que se benefició de adjudicaciones en Navarra. Y dice sentirse víctima de una "persecución política" por su foto con Puigdemont.
El juez pone en valor las "tan explícitas" conversaciones que durante cuatro años grabó Koldo García, en las que intervienen Cerdán y Ábalos, y cuyo "inequívoco contenido" el exdirigente socialista no ha cuestionado, sino que ha señalado que no recuerda haberlas mantenido.
Esas conversaciones se hallaron en el registro policial a quien "por algún motivo no difícil de imaginar" decidió grabarlas primero y después conservarlas, dice el juez, que rechaza que se produjesen con el "propósito inmediato" de denunciar los hechos, de modo que "parece difícilmente concebible" que no hubieran existido o que estén manipuladas por Koldo García mediante inteligencia artificial.
Y si Koldo no las manipuló, "menos todavía podría haberlo" la Guardia Civil, de modo que, subraya el juez, ni estamos ante un "delito provocado" ni hay "elemento alguno" para considerar "como hipótesis mínimamente" que el exasesor fuese un "agente encubierto o provocador".
Rechaza así el principal argumento de defensa esgrimido este lunes por Cerdán acerca de una supuesta persecución política por negociar con PNV y EH Bildu la investidura de un "Gobierno progresista".
La Ley de Enjuiciamiento Criminal establece una serie de requisitos mínimos para poder decretarse y establece una duración máxima prisión provisional. En este caso serían un máximo de 6 meses, sin posibilidad de prórroga con el fin de evitar la ocultación, alteración o destrucción de pruebas. La cárcel de Soto del Real será la prisión donde ingresará el ex secretario de Organización del PSOE y pasará las siguientes semanas.
La reacción de Pedro Sánchez
Pedro Sánchez ha reaccionado al envío a prisión de su mano derecha en el partido señalando que el PSOE ha actuado con "contundencia" ante el caso de presunta corrupción que afecta al 'exnúmero tres' del PSOE, Santos Cerdán,:"Tomamos las decisiones que tomamos, actuamos con contundencia y ahora es momento de la Justicia. Y es la Justicia quien tiene que dirimir cuáles son las responsabilidades que pueda tener Santos Cerdán", ha indicado Sánchez en una rueda de prensa en la primera jornada de la IV Conferencia Internacional para la Financiación al Desarrollo de la ONU que se celebra en Sevilla. "Insisto, el Partido Socialista actuó de manera contundente desde el primer momento, se han asumido esas responsabilidades, se ha apartado, a Santos Cerdán y ahora es el momento de la Justicia", ha reiterado.
Asimismo, ha señalado que son los jueces quienes tienen que dirimir exactamente cuáles son las responsabilidades del exdirigente navarro, al que Sánchez ha mencionado por su nombre en varias ocasiones. "Y por tanto máxima colaboración, respeto a la Justicia y a su trabajo", ha continuado.
Finalmente ha elogiado las medidas tomadas por los socialistas ante la aparición de este caso y ha vuelto a cargar contra el Partido Popular porque cuando aparecen escándalos de corrupción "no asumen ningún tipo de responsabilidad".
